Определение по делу № 2-749/2017 ~ М-219/2017 от 09.03.2017

Дело №2-749/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года                    п. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуб Р.В. к Гречухин С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Чуб Р.В. обратился в суд с иском к Гречухин С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в 09 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КО 002 Цистерна, г/н , принадлежащего Кайсина Т.А., под управлением водителя Гречухин С.В., и автомобиля марки «Lifan 215800», принадлежащего на праве собственности и под управлением Чуб Р.В. Полагает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гречухин С.В., который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (п. 9.10 ПДД РФ). Согласно заключению ООО «ИнкомОценка» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства составляет 39 696 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 8 038 рублей 30 копеек. Также им были понесены расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5 500 рублей, направлению телеграмм ответчику в размере 373 рубля 20 копеек. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Гречухин С.В. не была застрахована, просит суд взыскать с него сумму причиненного ущерба в размере 53 607 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чуб Р.В.Черданцев Г.Н. (действующая на основании доверенности от <дата>) возражала против направления дела по подсудности, указывая на то, что согласно материалу об административном правонарушении ответчик Гречухин С.В. на <дата> фактически проживал по адресу: <адрес> именно по этому настоящее исковое заявление подано в Березовский районный суд Красноярского края.

Ответчик Гречухин С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, согласно составленной секретарем судебного заседания телефонограмме ответчик проживает по адресу: <адрес>

Третье лицо Кайсина Т.А., представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик Гречухин С.В. с <дата> по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский <адрес>, фактически как на момент подачи настоящего иска в суд, так и в настоящее время проживает по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен к ответчику, фактически проживающему по адресу: <адрес>, дело принято Березовским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску Чуб Р.В. к Гречухин С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29,33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Чуб Р.В. к Гречухин С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: А.Б. Золотухина

2-749/2017 ~ М-219/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чуб Сергей Валериевич
Ответчики
Гречухин Сергей Валериевич
Другие
Кайсина Т.А.
ООО "СК"Согласие"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее