Копия
№ 4/16-68/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 2 мая 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г., осужденного Конюхова А.В. в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Конюхова А.В., < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Конюхов А.В. обратился в суд с вышеназванным ходатайством, указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-9, отбыл более половины срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет три поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, официально трудоустроен уборщиком в ШИЗО-ПКТ, посещает воспитательные мероприятия, психологические кружки. На основании изложенного, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Конюхов А.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, приведенным в ходатайстве. Пояснил также, что в услугах защитника при рассмотрении ходатайства не нуждается, отказ от защитника с его материальным положением не связан, и он может самостоятельно представлять вои интересы.
Прокурор в судебном заседании с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, положительной характеристики рекомендаций администрации и психолога исправительного учреждения, полагал возможным заявленное Конюховым А.В. ходатайство удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, дополнил, что в настоящее время у осужденного имеется еще одно поощрение, примененное 14 апреля 2017 года правами начальника отряда в виде благодарности.
Потерпевший Вдовин А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного Конюхова А.В. по известному адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Изучив ходатайство, заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, проверив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.
Установлено, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 11 мая 2016 года Конюхов А.В. осужден по ч. 1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 11 мая 2016 года (зачет с 11 ноября 2015 года по 11 мая 2016 года), конец срока – 10 ноября 2018 года. Отбыл более 1/2 срока наказания.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Из характеристики осужденного следует, что Конюхов А.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-9 со 2 июня 2016 года. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, затем был трудоустроен уборщиком. С 1 сентября 2016 года переведен на должность дневального, с 3 октября 2016 года – рабочего по комплексному ремонту зданий, где работает по настоящее время. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, относится к ним положительно, проявляет инициативу. С 10 ноября 2016 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. За период нахождения в ИК-9 к дисциплинарной ответственности не привлекался. До вступления приговора в законную силу имел одно взыскание. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них участие, делает для себя правильные выводы. В школе, ПТУ не обучается, и обязательному обучению не подлежит, поскольку имеет среднее специальное образование, посещает библиотеку. Участвует в психологических мероприятиях, проявляет личную инициативу в психофизической корректировке своей личности. В общении с сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, в беседах откровенен. В коллективе осужденных не уживчив, имеет узкий круг общения, неоднократно помещался в безопасное место в связи с конфликтными ситуациями с рядом осужденных. содержится в безопасном месте, где поддерживает дружеские отношения с содержащимися там же осужденными. Правила личной гигиены соблюдает. Контроля со стороны администрации по соблюдению мер санитарии и личной гигиены не требует. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительный лист на осужденного в учреждение не поступал. Администрацией исправительного учреждения Конюхов А.В. характеризуется положительно и может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из материалов личного дела, с учетом дополнений представителя администрации исправительного учреждения, следует, что Конюхов А.В. за весь период нахождения в исправительном учреждении имеет 5 поощрений в виде дополнительной посылки или передачи за добросовестное отношение к труду. До вступления приговора в законную силу один раз привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения. Взысканий после вступления приговора суда в законную силу не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно.
Согласно психологическому заключению, в проводимых диагностических, просветительских, коррекционных мероприятиях участвовал, проявлял личную инициативу и стремление к корректировке своей личности, за время психологического сопровождения наблюдается положительная динамика в поведении Конюхова А.В., в связи с чем ему рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Всесторонне оценивая данные о личности и поведении Конюхова А.В. положительную характеристику со стороны администрации учреждения и психолога, отношение осужденного к труду, получение очередного за добросовестное отношение к труду поощрения заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Конюхов А.В. изменил свое отношение к содеянному и своим поведением доказал, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
На момент рассмотрения ходатайства неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 6 месяцев 8 дней.
С учетом положений ст. 44 УК РФ, суд полагает возможным заменить Конюхову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.
С учетом изложенного суд полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению. Препятствий к замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Конюхова А.В. удовлетворить.
Заменить Конюхова А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: