Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-210/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рославль 4 октября 2019 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ Платонова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>,к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Платонова А.В. ст.УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» Евстафьевым А.С. составлен протокол об административном правонарушении СМ № № от 03 октября 2019 года, в котором указано, что он 29 августа 2019 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: Смоленская область, <адрес> причинил телесные повреждения ФИО6 то есть нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. По данному факту определением от 06 сентября 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Платонов А.В. с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает в <адрес> Смоленской области вахтовым методом – 14 дней работает, 14 дней выходные, его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании Платонова А.В. простила, сказала, что с ним помирилась, на аресте не настаивала, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения Платонова А.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО8., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года около 22 часов Платонов А.В. устроил скандал со своей сожительницей ФИО9 в ходе которого несколько раз ударил ФИО10 рукой и ногой по телу. Согласно заключению эксперта № № от 30 августа 2019 года у ФИО11 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков правого надплечья и левого бедра, которые как вред здоровью не квалифицируются.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Платонова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Платонова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении СМ № № от 03 октября 2019 года (л.д. 2), рапортом должностного лица о правонарушении (л.д. 4), объяснениями ФИО12 и Платонова А.В. из которых следует, что, 29 августа около 22 часов 00 минут, находясь у ФИО13. по адресу: Смоленская область, <адрес>, Платонов А.В. учинил скандал, в ходе которого ударил её несколько раз рукой по телу, причинив физическую боль, после чего уехал в г.Москву на работу откуда вернулся 02 октября 2019 года (л.д.6, 11).

Нарушений требования закона, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, в нем содержатся сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, суд находит вину Платонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание Платоновым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность Платонова А.В. обстоятельств по делу не установлено.

Ранее Платонов А.В. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Платонова А.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая на аресте не настаивала, просила строго его не наказывать, имущественное положение виновного, характер общественной опасности совершённого административного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении Платонова А.В. наказание в виде штрафа на минимальную сумму.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Платонова Алексея Вячеславовича, 23 <данные изъяты>к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск г.Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 40101810545250000005, ИНН 6725005222, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 04 октября 2019 года