Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2015 ~ М-275/2015 от 22.01.2015

2-1211/15 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Гелета А.А.

при секретаре Бабкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васич В. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Васич В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, ссылаясь на то, что 15.09.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 15.09. 2011 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Истец указал, что свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, по утверждению истца, свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, по состоянию на ... г. задолженность ответчика составила 489862,52 руб., включая задолженность по оплате основного долга в размере 334351,52 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 152166,00 руб., штрафы 3200 руб., комиссия 145,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору 489862 руб. 52 коп., госпошлину в сумме 8098 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Васич В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 8098 руб. 63 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васич В. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга в размере 489862 руб. 52 коп., включая задолженность по оплате основного долга в размере 334351 руб. 52 коп., задолженность по оплате процентов 152 166 руб. 00 коп.., комиссию 145 руб. 00 коп. штрафы 3200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8098 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2015 г.

Судья: