Решение по делу № 2-253/2020 (2-1909/2019;) ~ М-1407/2019 от 01.10.2019

№2-253/2020

24RS0004-01-2019-001858-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                  02 декабря 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при помощнике судьи Медюк Р.В.,

с участием представителя истца Малец С.Д.,

ответчицы Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кирилловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кириллова И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. За период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 91411,99 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям прибора учета. Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, в связи с чем, за период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года образовалась задолженность в размере 91411,99 рублей. В связи с неоплатой задолженности введено ограничение режима потребления электрической энергии, оплата за услуги по введению ограничения режима потребления составила 1000 рублей. Просит взыскать с Кириллова И.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года в размере 91411,99 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Малец С.Д., действующая на основании доверенности от 07.12.2018 года, исковые требования не поддержала, поскольку экспертным заключением установлено, что прибор учета электроэнергии, установленный у ответчика, неисправен, ими был произведен перерасчет потребленной электроэнергии по нормативам, в результате чего установлено, что у Кириллова И.В. имеется переплата за электроэнергию.

Ответчик Кириллова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку также считает, что у нее имеется переплата за электроэнергию.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В статье 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Кириллова И.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

29 сентября 2012 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кириллова И.В. заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей №010/12-188.

В соответствии с произведенным истцом расчетом по показаниям прибора учета электроэнергии за период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года образовалась задолженность в размере 91411,99 рублей.

12 июля 2019 года введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт.

15 августа 2019 года в присутствии представителей ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнергосбыт» и Кириллова И.В. составлен акт приема-передачи прибора учета электроэнергии – тип СЕ 303 №010861070001104, годы выпуска – 2013.

В соответствии с составленным в этот же день актом №519-3-488 проверки расчетных приборов учета, данный прибор учета непригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, прибор не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ФБУ «Новосибирский ЦСМ», счетчик электрической энергии трехфазный СЕ 303 S34 745 JR1Q2VZ заводской номер 010735068007525, неисправен – поврежден дисплей вследствие воздействия пониженных температур, к дальнейшей эксплуатации счетчик непригоден, воздействие температуры ниже минус 40 градусов могло привести к некорректному учету показаний.

Из пояснительной представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, в связи с вышеуказанным заключением судебной экспертизы, истцом произведен перерасчет начислений за потребленную ответчиком электроэнергию с 30.09.2018 года по 30.11.2019 года, в связи с чем, сумма переплаты по лицевому счету №№ по состоянию на 03.11.2020 года составила 116783,97 рублей.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что предъявленная ко взысканию в исковом заявлении сумма задолженности за потребленную электроэнергию рассчитана на основании показаний прибора учета, признанного непригодным, в связи с чем, расчет платы за электроэнергию был произведен по нормативам. При этом, при перерасчете платы установлено, что у Кириллова И.В. отсутствует какая-либо задолженность за потребленную электрическую энергию, в том числе, за заявленный период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года.

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к Кириллова И.В. о взыскании задолженности по потребленную в период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года электрическую энергию в размере 91411 рублей 99 копеек, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2972 рубля 36 копеек, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кирилловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по потребленную в период с 29.11.2018 года по 15.08.2019 года электрическую энергию в размере 91411 рублей 99 копеек, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2972 рубля 36 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года

Судья:                                 Е.С.Лапунова