Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2013 ~ М-1591/2013 от 16.10.2013

2-1592/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                  30 октября 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                           Разумова М.В.,

при секретаре                                    Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Елены Юрьевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительным постановления главы администрации, признании права собственности на земельный участок,

установил:

- истица ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ее отец ФИО2 подарил ей, а она приняла в дар жилой <адрес> составлении указанного договора дарения не была решена судьба земельного участка, на котором расположен указанный дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО4 является наследницей по закону к имуществу умершего ФИО2

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (так указали в постановлении фамилию) ФИО5 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 1189 кв.м. по <адрес>, ошибочно указав фамилию: вместо – «ФИО8», указали – «ФИО3».

На основании этого постановления ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1189 кв.м.

При оформлении документов на земельный участок, выяснилось, что при составлении договора дарения в 1994 году не была решена судьба земельного участка, относящегося к домовладению, принадлежащего ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> его фактическая площадь не изменилась и составляет 1189 кв.м.

ФИО4 просит признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка площадью 1189 кв.м. по <адрес> недействительным в части указания фамилии правообладателя земельного участка, и считать, что указанным постановлением в собственность бесплатно ФИО2 был передан земельный участок площадью 1189 кв.м. Просит признать за ней, ФИО4, право собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

    Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, наследственного дела не заводилось.

    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                        решил:

    - удовлетворить исковые требования ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании в части недействительным постановления главы администрации. Признании права собственности на земельный участок.

Признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка площадью 1189 кв.м. по <адрес> недействительным в части указания фамилии правообладателя земельного участка, и,

считать, что указанным постановлением в собственность бесплатно ФИО2 был передан земельный участок площадью 1189 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: