Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Гильмановой Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,
потерпевшего фио
подсудимого Торопова С.В..
защитника Кустова Г.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Торопова СВ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Торопов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевший фио обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшему принесены извинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Торопов С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления.
Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Торопова С.В., поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, характеризуется положительно (л.д.122-124), примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред.
Вещественных доказательств по делу нет. Исковых требований не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению Торопова СВ, /дата/ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Торопову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья