Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-69/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

с участием ответчика Л.А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2015 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Л.А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ    

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Л.А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, мотивируя требования тем, что ОАО «Российский железные дороги» заключил с Л.А.С. Ученический Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из образовательного заведения. Пунктом 3.1.9 Договора предусмотрено, что Ученик (ответчик) обязуется возместить работодателю (истцу) расходы, затраченные им на целевую подготовку в случае отчисления студента из учебного заведения, в течение месяца со дня расторжения договора. ОАО «Российские железные дороги» понесены расходы в связи с обучением Ученика, а именно: на оплату за обучение в размере 19 260 рублей 80 копеек, за проживание в общежитии в течение 10 суток в размере 2 361 рубль 10 копеек, на выплату стипендии в размере 15 213 рублей 91 копейка, а всего произведены затраты на сумму 36 835 рублей 81 копейка. Требование погасить задолженность, ответчиком не исполнено. Просят взыскать затраты, связанные с обучением ответчика в сумме 36 835 рублей 81 копейка и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 306 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.А.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав заявление ответчика Л.А.С. о признании иска, суд находит, что признание исковых требований является свободным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А поэтому суд полагает удовлетворить требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Л.А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Л.А.С. - удовлетворить.

Взыскать с Л.А.С. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты, связанные с обучением работника в сумме 36 835 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 81 копейку, в возврат госпошлины 1 306 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий