Приговор по делу № 1-24/2013 от 15.07.2013

Дело № 1- 24/2013

                                                                    П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                                                  6 августа 2013 г.

Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Баевского района Крысько И.Н.,

подсудимого Бычкова С.В.,

защитника адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение № 18 и ордер № 51720 от 06.08.2013 г.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                   Бычкова Сергея Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         Бычков С.В. совершил производство, хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

        Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Бычкова С.В., не являющегося руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, возник преступный умысел на производство и хранение в целях сбыта как пищевого продукта, спиртосодержащей продукции домашнего изготовления - самогона, то есть продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бычков С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта как пищевого продукта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в собственном доме, расположенном в с. Баево Баевского района Алтайского края, по адресу: <адрес> «а», осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, понимая, что изготовляемая им спиртосодержащая продукция, самогон, из-за ее домашне-кустарного производства не отвечает предъявляемым ГОСТом Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТом Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья Технические условия» требованиям по качеству данной продукции, а потому не соответствующему требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, согласно которого запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также п. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, №29-ФЗ, согласно которого не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы, и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, №29-ФЗ, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных) биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений, в алюминиевом бидоне изготовил путем смешивания в различных пропорциях сахара, дрожжей и воды брагу, после чего в указанный период времени из изготовленной браги, путем ее перегонки (дистилляции) изготовил спиртосодержащую продукцию - самогон, общим объемом около 4 литров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение произведенной спиртосодержащей жидкости - самогона, Бычков С.В., в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ; п. 2 ст. 3, п.1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, №29-ФЗ, до 03.05.2013 г. в целях его дальнейшего сбыта гражданам хранил в доме, расположенном в <адрес>, по адресу: <адрес> «а».

Производя и храня в целях сбыта, в собственном доме спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую угрозу для жизни и здоровья потребителей, Бычков С.В. понимал противоправный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий в виде дальнейшей незаконной продажи гражданам указанной жидкости для употребления в пищу.

Согласно заключению эксперта, спиртосодержащая жидкость, которую Бычков С.В. произвел, а затем с целью сбыта хранил в собственном доме, является самогоном -спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 47%, 40% и 43 % об. Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон, в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях. Представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья Технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Своими действиями Бычков С.В. совершил производство, хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Бычкова С.В., не являющегося руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, возник преступный умысел на сбыт, как пищевого продукта, спиртосодержащей продукции - самогона, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период с 11 часов 27 минут до 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт в качестве пищевого продукта самогона, не отвечающего предъявляемым ГОСТом Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТом Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья Технические условия» требованиям по качеству данной продукции, а потому не соответствующему требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, согласно которого запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также п. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года №29-ФЗ, согласно которого не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы, и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года №29-ФЗ, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных) биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений, достоверно зная, что самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как он не является водкой, в своём доме, расположенном в <адрес>, по адресу: <адрес> «а», продал Б. 0,5 литра указанного самогона для употребления в качестве пищевого продукта за 70 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции. Бутылка с самогоном в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия была изъята сотрудником ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», в результате чего сбыт Бычковым С.В. продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей до конца доведен не был, по независящим от него обстоятельствам.

При этом Бычков С.В. понимал характер своих действий и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости - самогона, не отвечающего требованиям безопасности и представляющего угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключения эксперта, спиртосодержащая жидкость, которую Бычков С.В. ДД.ММ.ГГГГ покушался сбыть в своём доме, расположенном в <адрес>, по адресу: <адрес> «а», является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 47% об. Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон, в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях. Представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья Технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Своими действиями Бычков С.В. совершил покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.238 УК РФ.

       Подсудимый Бычков С.В. виновным себя в совершении производства, хранения в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и покушении на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал полностью.

       Бычков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержано его защитником.

       Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

       Подсудимому Бычкову С.В. понятно обвинение, он согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Ходатайство Бычков С.В. заявил добровольно, и после консультаций с защитником, в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бычкову С.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Бычкова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение с целью сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

       По данному делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

       Бычков С.В. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило.

       Бычков С.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Бычкова С.В. суд признает раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья и учитывает их при назначении наказания.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бычкова С.В., суд не установил.

       Данные обстоятельства дают суду основания для назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ.

       Суд учитывает материальное положение Бычкова С.В., он является получателем пенсии по инвалидности, размер которой небольшой, иных источников дохода не имеет, поэтому не назначает ему наказание в виде штрафа. С учетом состояния здоровья суд не назначает обязательные либо принудительные работы. Суд полагает, что наиболее полно цели исправления подсудимого Бычкова С.В. и предотвращения совершения аналогичного преступления будет соответствовать применение наказания, в виде ограничения свободы и находит такое наказание справедливым.      

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Бычкова Сергея Васильевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФи назначить ему наказание:

      по ч.1 ст.238 УК РФ в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев, с установлением следующих ограничений:не выезжать за пределы территории муниципального образования Баевский район Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

        по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением следующих ограничений:не выезжать за пределы территории муниципального образования Баевский район Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

        В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Бычкову С.В. в виде ограничения свободы на срок один год с установлением следующих ограничений:не выезжать за пределы территории муниципального образования Баевский район Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

        Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

        Меру пресечения Бычкову С.В. не избирать.

        Гражданский иск в деле не заявлен.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, бутылку емкостью 0,75 литра со спиртосодержащей жидкостью, банку емкостью 3 литра со спиртосодержащей жидкостью, алюминиевую флягу для изготовления спиртосодержащей жидкости в домашних условиях, - уничтожить;

две купюры номиналом по 50 рублей каждая - передать в ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский».

      Бычкова С.В. от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

                    Председательствующий:                                          Козлов Е.А.