Дело № 2-1036/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием ответчика Носова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Носову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Носову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев со ставкой <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. По условиям договора размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> и производится <данные изъяты> числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора. В связи с тем, что обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец - представитель Вресаспин Холдингс Лимитед не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Носов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.
Взыскать с Носова ФИО6 в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева