Дело № 2- 595/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2017 года г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Юхневич К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Юрия Федоровича к Виноградову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Залесский А.А., представляя интересы Токарева Ю.Ф., обратился в суд с иском к Виноградову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба.
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на 149 км.+ 900м. автодороги « Великий Новгород- Псков», проходящей по территории Порховского района Псковской области произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Виноградова В.В., автомобиля « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя Михайлова В.Б. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак « №» под управлением водителя Токаренва С.Ю. Виновным лицом в совершении дорожно- транспортного происшествия по решению ОГИБДД полиции ОМВД России по Порховскому району признан водитель Виноградов В.В., гражданская ответственность которого застрахована не была. Страховой полис ОСАГО отсутствует.
Фактически размер причиненного ущерба имуществу Токарева Ю.Ф., собственника автомобиля «<данные изъяты>», согласно заключению технической экспертизы транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 381 000 рублей.
Просит взыскать с Виноградова Виталия Владимировича в пользу Токарева Юрия Федоровича убытки в размере 381 000 рублей; судебные издержки: государственную пошлину- 7 010 рублей, оплату услуг эксперта- 12 100 рублей, оплату услуг нотариуса 1 300 рублей, оплату услуг представителя 10 000 рублей.
Истец Токарев Ю.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Виноградову В.В. в связи с их удовлетворением и прекращении гражданского дела.
Ответчик Виноградов В.В. с прекращением гражданского дела согласен в связи с отказом истца от исковых требований.
Третье лицо Михайлов В.Б. и его представитель Иванов А.В. разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может изменить либо предмет, либо основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Оснований, предусмотренных ст. 39 ч.2 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Токарева Юрия Федоровича от иска к Виноградову Виталию Владимировичу.
Производство по гражданскому делу по иску Токарева Юрия Федоровича к Виноградову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба, прекратить.
Копии определения направить истцу и ответчику, третьему лицу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Н.А.Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А.Капустина
Определение в законную силу вступило, Определение не обжаловалось.