Решение по делу № 2-143/2012 (2-3120/2011;) ~ М-3240/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-143/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                               22 февраля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре К.А. Мальцевой,

с участием представителей истца В.В. Тюлькина, Н.Г. Коломиец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова С.Е. к межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю, территориальному управлению ФАУГИ в Пермской крае, Администрации Уинского сельского поселения Пермского края, ОАО «Уралкалий»,     о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, состоящего из обыкновенных акций ОАО «Уралкалий» и дивидендов, начисленных на эти акции, оставшихся после смерти его матери ФИО 1 и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что его мать ФИО 1 умерла .... На момент смерти она проживала в <адрес>, у своего родного брата. После смерти матери истец не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, однако взял себе принадлежавшие матери вещи: мебель, домашнюю утварь, бытовую технику. Мать проживала в г.Березники до ... года. В .... году на адрес, где она проживала, стали приходить сообщения из ОАО «Уралкалий» о проведении общих собраний акционеров. Обратившись в ОАО «Уралкалий», истец узнал, что его матери принадлежали ценные бумаги ОАО «Уралкалий». Истец полагает, что он фактически принял наследство после смерти своей матери. Поэтому акции ОАО «Уралкалий» также являющиеся наследственным имуществом, подлежат включению в наследственную массу после смерти его матери, и за ним должно быть признано право собственности на принадлежавшие его матери ценные бумаги и дивиденды, начисленные на них.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования, указав, что лицевому счету, открытому на имя ФИО 1., присвоен статус «неустановленного лица», поскольку в реестре отсутствует информация о ее дате рождения и паспортных данных. Кроме того, в реестре имеются данные о месте жительства ФИО 1. - <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным регистратором, на счете ФИО 1 имеется ... ... .... акций ОАО «Уралкалий». Согласно сведениям ОАО «Уралкалий» дивиденды ФИО 1, начисленные на эти акции, составили: за .... год - .... руб.., за .... год - ..... руб., и за счет нераспределенной прибыли прошлых лет - .... руб. Указанные денежные средства находятся на счете ОАО «Уралкалий». Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО 1., умершей .... года, идентифицировать зарегистрированное лицо в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» ФИО 1, ..... г.р., уроженку <адрес>, паспорт серии .... № ..., выданный ... года, проживавшую по <адрес> с одновременной отменой статуса «неустановленное лицо», включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО 1., акции ОАО «Уралкалий» в количестве .... руб. и дивиденды по указанным акциям в перечисленных выше суммах и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителей.

Представители истца В.В. Тюлькин и Н.Г. Коломиец исковые требования поддержали.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, представитель ОАО «Уралкалий» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Обоснованных возражений по иску ответчиками не представлено.

Представитель третьего лица ЗАО «Регистратор «ИНТРАКО» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

... года умерла ФИО 1, .... года рождения (л.д.8). Она приходилась матерью Денисову С.Е. (л.д.9). Истец является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери истец фактически принял наследство, так как взял себе принадлежавшие ей на момент смерти вещи: посуду, мебель, ее личные вещи, фотографии. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 3

При жизни ФИО 1, никогда не упоминала о том, что у нее есть акции ОАО «Уралкалий».

Согласно справке ЗАО «Регистратор «ИНТРАКО» в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» имеется лицевой счет № .... на имя ФИО 1, количество акций по счету ... шт. (л.д.39). Данному счету присвоен статус «ценные бумаги неустановленного лица», так как отсутствуют сведения о дате рождения и паспортных данных лица, кроме того адрес ФИО 1 указан как <адрес>.

Согласно сведениям Отдела УФМС России по Пермскому краю в г.Березники     ФИО 1, ... года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована по <адрес> в период с ... года по ... года, снята с регистрационного учета по паспорту серии ... № ..., выданному ... года ... <адрес> (л.д74,83).

Согласно справке администрации Уинского сельского поселения ФИО 1, умершая ...., постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>, 40 (л.д.14).

Исходя из представленных доказательств можно сделать вывод, что ФИО 1, проживавшая по <адрес>, имевшая паспорт серии .... № .... выданный .... года ... <адрес>, и ФИО 1, .....г. рождения, уроженка <адрес>, проживавшая в <адрес>, умершая ..., - одно и то же лицо, соответственно, ценные бумаги ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, на счете № ... принадлежали именно матери истца, а потому они подлежат включению в наследственную массу после ее смерти.

Согласно справке ОАО «Уралкалий» ФИО 1., зарегистрированной в реестре акционеров ОАО «Уралкалий», по <адрес> лицевой счет № ...., были начислены дивиденды по итогам работы общества за ... год - ... руб., за .... год - .. руб., за счет нераспределенной прибыли прошлых лет - ... руб., в общей сумме ... руб. и находятся на счете ОАО «Уралкалий».

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что наследником имущества после смерти ФИО 1, является ее сын Денисов С.Е. Поскольку истец принял часть наследства после смерти своей матери, следовательно, он принял все наследственное имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось.     Установление данного факта является основанием иска о признании за истцом права собственности на наследственное имущество и специального разрешения не требует.

Установлено, что ФИО 1 на момент смерти принадлежали ценные бумаги ОАО «Уралкалий» в количестве .... штук, а также были начислены, но не выплачены дивиденды в общей сумме ... руб. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО 1

          При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Денисова С.Е. удовлетворить.

Идентифицировать ФИО 1 .... года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>, имевшую паспорт серии .... № ...., выданный ... года ... <адрес> как зарегистрированное в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» лицо ФИО 1, проживавшая в <адрес>, счету которой присвоен статус «Ценные бумаги неустановленного лица».

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО 1, ..... года рождения, уроженки <адрес>, умершей .... года, акции ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, находящиеся на лицевом счете № ... в реестре акционеров ОАО «Уралкалий»; дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий в общей сумме ... руб., находящиеся на счетах ОАО «Уралкалий».

Признать за Денисовым С.Е., .... г.рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, паспорт .... выдан ... г. .... <адрес>, право собственности на обыкновенные акции ОАО «Уралкалий» в количестве .... штук, принадлежавшие ФИО 1, .... года рождения, уроженке <адрес>, проживавшей на момент смерти в <адрес>, ранее зарегистрированной в <адрес>, имевшей паспорт серии ... № ..., выданный ... года ... <адрес> умершей ... года, находящиеся на лицевом счете № .... в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» на имя ФИО 1, зарегистрированной в <адрес>, имеющем статус «ценные бумаги неустановленного лица», а также на дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий»: за .... год - .... руб., за .... год - .... руб., за счет нераспределенной прибыли прошлых лет - .... руб., в общей сумме .... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий», в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1.

Данное решение является основанием для внесения анкетных данных документа, удостоверяющего личность       Денисова С.Е., в анкету зарегистрированного лица в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» с одновременной отменой статуса ценных бумаг неустановленного лица по счету № .....

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                       ( подпись )                                            С.А. Марданова

Копия верна, судья