Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2017 от 16.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 августа 2017 г.

Судья Боровского районного суда <адрес> Битнер Н.Н.

При секретаре Новоселовой И.Ю.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Пронина С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22час. Пронин С.В., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО12 один удар в область спины, чем причинил ФИО4 физическую боль.

Свою вину в совершении вышеуказанных действий Пронин С.В. в судебном заседании не признал, ссылаясь на то, что к данному административному правонарушению он не причастен. В указанное время в указанном месте он не находился, ФИО4 не видел.

Представитель Пронина С.В. адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с действующим законодательством подлежат доказыванию место и время совершения административного правонарушения. Однако, в протоколе об административном правонарушении место жительства Пронина С.В. указано не верно, место совершения административного правонарушения во всех представленных доказательствах указано различное и не соответствует месту, указанному в протоколе об административном правонарушении. Пронин С.В. указанное административное правонарушение не совершал.

Судья, выслушав Пронина С.В. и его представителя, потерпевшую ФИО4, исследовав представленные материалы, находит вину Пронина С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Так, потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22час. она провожала ФИО6 Они ехали на велосипедах, около <адрес> они обогнали мужчину, которым как потом оказалось являлся Пронин С.В. Она ехала последней и после того, как они обогнали Пронина С.В. она почувствовала удар в заднее колесо велосипеда и удар по спине, после чего она упала. Когда она поднялась она увидела лицо Пронина С.В., крикнула ФИО6 и они побежали. Пронин С.В. некоторое время бежал за ними, а затем отстал. О случившемся они сообщили родителям с которыми пошли искать Пронина С.В. Через некоторое время они его увидели возле здания поликлиники в <адрес>. В момент, когда ей был нанесен удар по спине никого другого, кроме Пронина С.В. рядом с ней не было.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО6, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. около 22час. ее провожала ФИО4 Они ехали на велосипедах, около <адрес> они обогнали мужчину. Она ехала первой, через некоторое время она услышала крик ФИО4, которая упала с велосипеда из-за того, что ей ударили по колесу велосипеда и по спине и они побежали. Мужчина некоторое время бежал за ними, а затем отстал. О случившемся они сообщили родителям с которыми пошли искать данного мужчину. Через некоторое время ФИО4 его увидела возле здания поликлиники в <адрес>.

Кроме того, вина Пронина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, проверенных в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого Пронин С.В., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО4 один удар в область спины, чем причинил ФИО4 физическую боль; рапортом сотрудника ОМВД по <адрес> согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 22час. поступило сообщение, что пьяный мужчина ведет себя не адекватно; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что Пронин С.В. на момент медицинского освидетельствования в 23час.25мин. находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22час. они встретили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, через некоторое время к ним подъехала автомашина такси, мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения упал, через некоторое время подъехали сотрудники полиции и скорая помощь, мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения увезли; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО4 из которого следует, что на теле ФИО4 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупностью выше приведенных доказательств подтверждается, что Пронин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Пронина С.В. о том, что он не наносил удар ФИО4, к совершению административного правонарушения не причастен, административное правонарушение было совершено не в том месте, какое указано в протоколе об административных правонарушениях, опровергаются совокупностью выше приведенных доказательств. Основания для его оговора у ФИО4 не имеется. В личных неприязненных отношениях с Прониным С.В. они не находились.

При назначении Пронину С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пронина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в сумме 10000рублей (десять тысяч рублей).

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Калужской области (ОМВД Боровского района, ИНН/КПП 4003005646/400301001, номер счета получателя: 40101810500000010001, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Калужской области, БИК 042908001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690050056000140. УИН 18880440170000223439.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес> областной суд через Боровский районный суд.

Судья: