Судебный акт #1 (Определение) по делу № АА-274/2015 от 25.03.2015

Дело № АА-274/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев ходатайство защитника Защитник1, действующего в интересах Е., *** о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2015 года в Благовещенский городской суд поступила жалоба защитника Защитник1, действующего в интересах Е., на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы со ссылкой на то, что копия обжалуемого постановления была получена защитником Защитник1 только *** года.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом Е., защитник Защитник1 не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения).

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года о назначении Е. административного наказания получена им лично в отделении почтовой связи *** года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 21).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана защитником Защитник1, действующим в интересах Е., только *** года, то есть с пропуском срока.

Ходатайство и жалоба защитника Защитник1 не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии обжалуемого постановления до момента обращения защитника Защитник1 с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены. Не является и таким обстоятельством факт ознакомления *** года защитником Защитник1 с материалами дела и получением им копии постановления.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства защитника Защитник1, действующего в интересах Е. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Защитник1, действующего в интересах Е., о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении – оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника Защитник1, действующего в интересах Е. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Судья                                        Т.А. Коршунова