Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-469/2017 (2-10430/2016;) ~ М-10334/2016 от 01.12.2016

Полный текс решения изготовлен 30.01.2017 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

При секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1 отделу ФГКУ «Западное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1 отделу ФГКУ «Западное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» МО РФ о признании за ними по 1/3 доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру и прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры было отказано.

           Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

          Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в своё отсутствие.

           Истец - ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

          Ответчик - представитель ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик - представитель МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик - представитель ДЖО МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик - представитель 1-й отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Ответчик - представитель ФГКУ «СТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Третье лицо - представитель УФСГРКК по МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Третье лицо - представитель ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения ФИО2, выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма №/№ от ДД.ММ.ГГГГ и членам его семьи ФИО3, ФИО5, ФИО7 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,3 кв.м., на 10 этаже по адресу: <адрес>. ( л.д.6, л.д.7, л.д.58)

ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 была присвоена фамилия ФИО12 И.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ИК № ( л.д.11)

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI- ИК №. ( л.д.12)

Согласно справке в/ч 42829 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части 26267 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9 года, в авиационной группе в/ч 15565 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вертолетной эскадрильи в /ч 42829 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не представлено в собственность жилое помещение по избранному постоянному месту жительства. ( л.д.24)

Согласно справке ООО « Компал ДУ -1» ФИО2 и его семья

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год действительно были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> - 1, военный городок, <адрес>, данную квартиру сдали в домоуправление <адрес> - 1 при переезде на новое место жительства расположенное по адресу: <адрес> - 1, военный городок <адрес>. ( л.д.25)

       Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МО РФ Федерального Государственного квартирно - эксплуатационного учреждения Бабушкинская квартирно - эксплуатационная часть района ФИО2 состоит в компьютерной базе данных ФГКЭУ « Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России, как бесквартирный военнослужащий войсковых частей 26267,15565,42829, нуждающийся в жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.                   ( л.д.26)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МО РФ Федерального Государственного квартирно - эксплуатационного учреждения Бабушкинская квартирно - эксплуатационная часть района ФИО2 за период прохождения военной службы в войсковых частях 26267,15565,42829 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту дислокации в <адрес> ему не оказывалась финансовая помощь для покупки и строительства жилья. ( л.д.27)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МО РФ Федерального Государственного квартирно - эксплуатационного учреждения Бабушкинская квартирно - эксплуатационная часть района ФИО2 обеспечен служебным жилым помещением по адресу: <адрес>,3-х комнатная, общей жилой площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. не сдана. ( л.д.28)

В соответствии со справкой МО РФ в/ч 42829 от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении - 28 лет 10 месяцев в льготном исчислении - 45 лет 08 месяцев. ( л.д.29)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: ФИО12 ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3. ( л.д.34)

Выпиской по лицевому счету ООО «УК Август ЖКХ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по <адрес> МО отсутствует. ( л.д.36)

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО находится в собственности РФ, оперативном управлении Федерального государственного учреждения « Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. ( л.д.57)

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запрошенная информация на объекты недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

         В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и социальной защиты населения.

Также необходимо отметить, что согласно п.5 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутом между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность передачи жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом, с согласия проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п.8 указанного Постановления и ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимали, в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

          Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 76,8. метров но адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: <адрес>.                                              

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное          территориальное      управление        имущественных       отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещениепо адресу: <адрес>.                                              

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

        Председательствующий судья                                          Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>