Приговор по делу № 1-4/2017 (1-81/2016;) от 29.06.2016

Дело №1-4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «01» марта 2017г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б.,

подсудимой Аташевой А.Г.,

ее защитника Магомедовой Х.К.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

а также с участием представителя потерпевшего Аскерова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Аташевой А.Г., 03 июля 1965 года рождения, уроженки и жительницы г.Буйнакска Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, в настоящее время неработающей, военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аташева А.Г., являясь в соответствии с приказом №п1 от 12.03.2012г. главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения Управление образования МО «<адрес>», обладая правом подписи на всех финансовых документах, с использованием своего служебного положения совершила хищение вверенного чужого имущества в крупном размере, путем присвоения при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2012г. ГУ Отделением Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Буйнакском районе в соответствии со ст. 26 Федерального закона №212ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» по платежному поручению №872 произведен возврат излишне уплаченных страховых взносов в размере 2 181 278,49 рублей МКУ Управление образования МО «Буйнакский район».

Аташева А.Г., являясь главным бухгалтером и зная, что указанные денежные средства поступили и находятся на лицевом счете МКУ Управление образования МО «<адрес>», с целью хищения этих денежных средств ДД.ММ.ГГГГг. в г.Буйнакске составила и представила в Отдел № 4 Управление федерального казначейства по <адрес> в <адрес> заявку на получение наличных денег № на сумму 407 125 рублей, согласно которой получение денег в банке доверено ФИО4

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ФИО4 заполнила и подписала денежный чек ОАО ДРФ «Россельхозбанк» серии НГ № на получение в банке наличных денежных средств в сумме 407 125 рублей и ДД.ММ.ГГГГг. по указанному денежному чеку получила в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» г.Буйнакска денежные средства в сумме 407 125 рублей, на выплату пенсий, пособий, на страховые возмещения, и на прочие выдачи.

После получения денежных средств в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» <адрес>, <данные изъяты>» ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях Аташевой А.Г. передала указанные денежные средства главному бухгалтеру Аташевой А.Г. для внесения в кассу МКУ Управления образования МО «<адрес>», поскольку последняя незаконно вела все кассовые операции и отчеты.

Аташева А.Г., получив у ФИО4 денежные средства в сумме 407 125 рублей и будучи обязанной в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации №-П от 12.10.2011г. «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской федерации», действовавшего в тот момент, внести их в полном объеме в кассу МКУ Управление образования МО «Буйнакский район», 27.05.2013г. внесла в кассу только часть указанных денежных средств, в сумме 39 160 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 367 965 рублей Аташева А.Г., умышлено с целью их хищения с использованием своего служебного положения, в кассу МКУ Управление образования МО «Буйнакский район» не внесла, а похитила путем присвоения, чем причинила администрации МО «Буйнакский район» материальный ущерб в крупном размере.

Она же, Аташева А.Г., являясь в соответствии с приказом №8п1 от 12.03.2012г. главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения Управление образования МО «Буйнакский район», обладая правом подписи на всех финансовых документах, с использованием своего служебного положения совершила хищение вверенного чужого имущества в крупном размере, путем присвоения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. ГУ Отделением Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> в соответствии со ст. 26 Федерального закона №212ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» по платежным поручениям № 886 на сумму 227 631,02 руб., №899 на сумму 17555 руб. и № 900 на сумму 105 671,05 руб., произведен возврат излишне уплаченных страховых взносов в размере 350 857,07 рублей МКУ Управление образования МО «Буйнакский район».

Аташева А.Г., являясь главным бухгалтером и зная, что указанные денежные средства поступили и находятся на лицевом счете МКУ Управление образования МО «Буйнакский район», с целью хищения этих денежных средств 17 июля 2013г. в г.Буйнакске составила и представила в Отдел №4 Управление федерального казначейства по Республике Дагестан в г. Буйнакске заявку на получение наличных денег № 083 на сумму 352 857,07 рублей, согласно которой получение денег в банке доверено ФИО4

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ФИО4 заполнила и подписала денежный чек ОАО ДРФ «Россельхозбанк» серии НГ № на получение в банке наличных денежных средств в сумме 352 857,07 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по указанному денежному чеку получила в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» <адрес> денежные средства в сумме 352 857,07 рублей, на выплату пенсий, пособий, на страховые возмещения и на прочие выдачи.

После получения денежных средств в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» <адрес>, <данные изъяты>» ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях Аташевой А.Г., передала указанные денежные средства главному бухгалтеру Аташевой А.Г. для внесения в кассу МКУ Управления образования МО «<адрес>» поскольку последняя незаконно вела все кассовые операции и отчеты.

Аташева А.Г., получив у ФИО4 денежные средства в сумме 352 857,07 рублей, будучи обязанной в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации №-П от 12.10.2011г. «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской федерации», действовавшего в тот момент, внести их в полном объеме в кассу МКУ Управление образования МО «<адрес>», 25.07.2013г. внесла в кассу только часть указанных денежных средств, в сумме 2000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 350 857,07 рублей Аташева А.Г., умышлено, с целью их хищения с использованием своего служебного положения, в кассу МКУ Управление образования МО «<адрес>» не внесла, а похитила путем присвоения, чем причинила администрации МО «<адрес>» материальный ущерб в крупном размере.

Она же, Аташева А.Г., являясь в соответствии с приказом №п1 от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения Управление образования МО «<адрес>», обладая правом подписи на всех финансовых документах, с использованием своего служебного положения совершила хищение вверенного чужого имущества в особо крупном размере, путем присвоения, и следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. ГУ Отделением Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> в соответствии со ст. 26 Федерального закона №-Ф3 от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» по платежным поручениям № на сумму 1839 845 руб. и № на сумму 283 837 руб., произведен возврат излишне уплаченных страховых взносов в размере 2 123 682 рублей МКУ Управление образования МО «<адрес>».

Аташева А.Г., являясь главным бухгалтером и зная, что указанные денежные средства поступили и находятся на лицевом счете МКУ Управление образования МО «<адрес>», с целью хищения этих денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составила и представила в Отдел № Управление федерального казначейства по <адрес> в <адрес> заявку на получение наличных денег № на сумму 2 122 000 рублей, согласно которой получение денег в банке доверено ФИО4

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО4 заполнила и подписала денежный чек ОАО ДРФ «Россельхозбанк» серии НГ № на получение в банке наличных денежных средств в сумме 2122 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по указанному денежному чеку получила в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» <адрес> денежные средства в сумме 2122 000 рублей, на выплату пенсий, пособий, на страховые возмещения и на прочие выдачи.

После получения денежных средств в ОАО ДРФ «Россельхозбанк» <адрес>, <данные изъяты> ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях Аташевой А.Г., передала указанные денежные средства главному бухгалтеру Аташевой А.Г. для внесения в кассу МКУ Управления образования МО «<адрес>», поскольку последняя незаконно вела все кассовые операции и отчеты.

Аташева А.Г., получив у ФИО4 денежные средства в сумме 2122 000 рублей, будучи обязанной в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации №373-П от 12.10.2011г. «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации», действовавшего в тот момент, внести их в полном объеме в кассу МКУ Управление образования МО «Буйнакский район», 21.10.2013 г. внесла в кассу только часть указанных денежных средств, в сумме 2000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 2 120 000 рублей Аташева А.Г., умышлено с целью их хищения с использованием своего служебного положения, в кассу МКУ Управление образования МО «Буйнакский район» не внесла, а похитила, путем присвоения, чем причинила администрации МО «Буйнакский район» материальный ущерб в особо крупном размере.

То есть, Аташева А.Г. совершила преступления, предусмотренные ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.4 ст.160 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Аташева А.Г. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимая Аташева А.Г. поддержала ранее заявленное ходатайство и показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Аташева А.Г. пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и она осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в суде заявили, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства они согласны.

Санкция самой тяжкой из вменяемых Аташевой А.Г. статей обвинения – ч.4 ст.160 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до десяти лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Аташевой А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.4 ст.160 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Аташева А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Аташевой А.Г., указанные в описательной части приговора по первым двум эпизодам по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения в крупном размере, а по третьему эпизоду по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Аташева А.Г. совершила преступления, относящиеся к категории тяжких, ущерб, причиненный преступлением полностью не возместила.

Вместе с тем суд учитывает, что Аташева А.Г. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима и в чем либо предосудительном замечена не была, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, страдает гипертонической болезнью, ущерб, причиненный преступлением, частично возместила. Представитель потерпевшего по доверенности Аскеров Р.М. в суде пояснил, что в случае полного возмещения ущерба претензий к подсудимой он не имеет, и просил не лишать ее свободы, поскольку в настоящее время Аташева А.Г. по частям возмещает ущерб, а в случае лишения ее свободы не сможет этого делать.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой Аташевой А.Г., судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в том числе и характеризующих личность подсудимой, суд считает, что исправление Аташевой А.Г. возможно без изоляции ее от общества, путём назначения ей наказания в виде условного лишения свободы, без штрафа, так как для его уплаты у подсудимой нет материальной возможности и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аташеву А.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 367965р.) – в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 350857,07р.) – в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ – в виде в виде лишение свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аташевой А.Г. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Аташевой А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на Аташеву А.Г. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Аташевой А.Г. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявки на получение денежных средств, журнал регистрации кассовых документов, выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств и денежные чеки хранить при уголовном деле.

Разъяснить представителю потерпевшего право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.