№5-707/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 15 октября 2019 года
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Ушковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рамкова С.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 67 АА №545921 от 25.06.2019 следует, что 09.05.2019 в 21-54 напротив дома №1-Б по Московскому шоссе г.Смоленска водитель Рамков С.В., управляя автомобилем «ТС-1», рег.знак №, нарушив п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «ТС-2», рег.знак №, под управлением ФИО1. В результате ДТП водителю автомобиля «ТС-2» ФИО1, 1992 г.р., был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску определением от 14.05.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Определением зам.командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску административный протокол 67 АА №545921 от 25.06.2019 в отношении Рамкова С.В. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.
На рассмотрение дела Рамков С.В., будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО1 обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил, пояснив, что, заметив автомобиль «ТС-1», движущийся прямо на него по встречной полосе, попытался свернуть на обочину, однако избежать столкновения ему не удалось. Водитель автомобиля «ТС-1» пытался скрыться с места ДТП, но его задержали. Тот с трудом стоял на ногах, очевидно находясь в состоянии алкогольного опьянения. Затем его (потерпевшего) увезли в больницу, где ему диагностировали черепно-мозговую травму. Впоследствии ему стало известно, что Рамков С.В. на момент ДТП уже был лишен водительских прав.
Свидетель ФИО2 вышеизложенные обстоятельства подтвердила, пояснив, что находилась в качестве пассажира в автомобиле «ТС-2». Автомобиль «ТС-1» двигался на них по встречной полосе, однако избежать столкновения не получилось. Водитель автомобиля «ТС-1» был в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, однако его задержали сотрудники ГИБДД.
Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью.
Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.
Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.
Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Рамкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника ДПС (л.д.12); схемой места ДТП, которая была подписана водителем Рамковым С.В. (л.д.14-15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21); объяснениями ФИО1 (л.д.17) и ФИО2 (л.д.16); протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
Согласно заключению эксперта №765 от 07.06.2019 у ФИО1 диагностировано телесное повреждение: <данные изъяты>, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.5-6).
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель Рамков С.В., управляя автомобилем «ТС-1», рег.знак №, нарушив п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «ТС-2», рег.знак №, под управлением ФИО1, причинив последнему легкий вред здоровью.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Рамкова С.В. в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 установлена и доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим ФИО1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Рамковым С.В. правил дорожного движения.
При назначении наказания Рамкову С.В. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, установленные обстоятельства совершенного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Из материалов дела видно, что в течение 2019 года Рамков С.В. многократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения в области дорожного движения (л.д.35-36), в том числе с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами – 05.06.2019 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и 15.02.2019 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым определить Рамкову С.В. за совершенное административное правонарушение в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рамкова С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Разъяснить Рамкову С.В., что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В.Селезенева