Дело № 2 - 1384/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием представителя истцов Николаенко Н.И., Обыденовой О.В. - Гусейнова Р.Т., действующего на основании доверенности, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаенко Надежды Ивановны, Обыденовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства и признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Николаенко Н.И., Обыденова О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства и признании права собственности по праву наследования.
Представитель истцов Николаенко Н.И., Обыденовой О.В. - Гусейнов Р.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО1, являвшийся супругом Николаенко Н.И. и отцом Обыденовой О.В. После его смерти открылось наследство. В установленный законом шестимесячный срок они, Николаенко Н.И. и Обыденнова О.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано по причине того, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрирован. Считают, что данный объект недвижимости вошел в наследственную массу имущества после смерти ФИО1 в связи со следующим. Так, в период жизни ФИО1 Постановлением Администрации Белорецкого района и города Белорецка РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером №, в аренду сроком на 3 года, и, в последствии, заключен договор аренды земельного участка. На данном земельном участке ФИО1 был построен объект незавершенного строительством жилого дома. Согласно технического паспорта составленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, площадь застройки составляет <данные изъяты> кв.м., степень готовности - <данные изъяты>. Просил включить в состав наследства объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Николаенко Н.И. и Обыденовой О.В. право собственности по 1/2 доле за каждым на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, в удовлетворении исковых требований Николаенко Н.И. и Обыденовой О.В. о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства и признании права собственности на объект незавершенного строительства по праву наследования, не возражал.
Представитель третьего лица - Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ на судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дело без участия Отдела архитектуры и градостроительства, в удовлетворении иска не возражал.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Панкратьева Е.Н., действующая на основании доверенности, письменно не возражала против удовлетворения исковых требований Николаенко Н.И. и Обыденовой О.В., что расценено судом как признание иска, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаенко Надежды Ивановны, Обыденовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.
Включить в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Признать за Николаенко Надеждой Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Обыденовой Ольгой Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А. Галимова