ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Дубровиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3686 по иску Позднякова Г.В. к Хмелевской Н.М. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец Поздняков Г.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Хмелевской Н.М. сумму долга по договорам займа и проценты на общую сумму <...>., а также возврат госпошлины в размере <...>.
В обоснование требований указывает, что <дата> ответчица получила от него в долг денежные суммы в размере <...>., <...>., <...>., о чем были составлены договора займа денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств по всем договорам займа. В материалы дела представлен расчет взыскиваемых сумм (л.д.16).
В судебном заседании истец Поздняков Н.М. отсутствовал. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности Горбунов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица Хмелевская Н.М. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена (л.д.23). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ протокольным определением пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчицы.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчица Хмелевская Н.М. получила от истца Позднякова Г.В. в долг по договору займа, зарегистрированного в реестре за <номер>, – <...>. (л.д.7), по договору займа, зарегистрированного в реестре за <номер> – <...>. (л.д.8), по договору займа, зарегистрированного в реестре за <номер> – <...>. (л.д.9).
Таким образом, указанные договора займа отвечают требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В ходе судебного разбирательства Хмелевская Н.М. не представила доказательств безденежности договоров займа. Также ею не представлено доказательств в подтверждение возврата части долга.
В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качестве.
Согласно части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что переданные ответчице договорам займа денежные средства до настоящего времени ею не возвращены, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы Хмелевской Н.М.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании Указания Центрального банка РФ от <дата> <номер> «О размере ставки рефинансирования Банка России» с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.
Из содержания договора займа от <дата> следует, что Хмелевская Н.М. получила в долг от Позднякова Г.В. сумму <...>. с возвратом <дата> под 14% годовых от суммы займа (п.5 Договора л.д.8).
Таким образом, проценты будут составлять:
<...>.
В соответствии с пунктом 8 Договора займа ответчик обязан выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемую учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.
Таким образом, проценты за просрочку возврата займа будут составлять:
<...>.
Из содержания договора займа от <дата> следует, что Хмелевская Н.М. получила в долг сумму <...>. с возвратом в течение 1 месяца с момента получения письменного требования, полученного от займодавца, с выплатой 14% годовых (л.д.9). Письменное требование получено ответчицей <дата> (л.д.10-13).
Таким образом, проценты будут составлять:
<...>
В соответствии с пунктом 8 Договора займа ответчик обязан выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемую учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Таким образом, проценты за просрочку возврата займа будут составлять:
<...>.
Из содержания договора займа от <дата> следует, что Хмелевская Н.М. получила в долг сумму <...>. с возвратом в течение 1 месяца с момента получения письменного требования, полученного от займодавца. В течение срока действия договора Хмелевская Н.М. обязалась выплачивать Позднякову Г.В. <...>. ежемесячно, начиная с <дата> (л.д.7).
Таким образом, проценты за период с <дата> по <дата> будут составлять:
<...>. Однако истица определила сумму процентов за пользование займом в сумме <...>. Поэтому суд в этой части принимает решение в пределах заявленных требований.
Согласно п.8 договора проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ будут составлять:
<...>.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца следует взыскать денежные средства по договорам займа: <...>., а также проценты по договорам: <...>. Итого <...>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...>. (л.д.2-3).
Руководствуясь ст. ст. 395, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94,98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Позднякова Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Хмелевской Н.М. в пользу Позднякова Г.В. в счет возврата суммы долга по договорам займа от <дата> и процентов по ним - <...>. и возврат госпошлины в сумме <...>., всего <...>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья