Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4548/2021 ~ М-3831/2021 от 24.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, просив взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца 27764,83 руб. - основной долг, 27333,12 руб. –проценты за пользование микрозаймом, 670,02 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 86,51 руб., -пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, 1875,63 руб. оплата госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п.2.1. указанного договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев.

Истец выполнил свои обязательств по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заёмщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел га просрочку.

В адрес ответчика направлялось требование о погашение текущей задолженности перед истцом, однако указанное требование оставлено без ответа.

Истец ссылаясь на указанные обстоятельства просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора микрозайма ФИО5 предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Из искового заявления следует, что ответчику направлялось требования о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед истцом нет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет, в том числе:

-основной долг 27764,83 руб.

-проценты за пользование микрозаймом 27 333,12 руб.

-проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора 670,02 руб.

-пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора 86,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчиком подано возражение на судебный приказ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией лицевого счета ответчика; расчетом задолженности; требованием.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по договору микрозайма не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 55 854,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 1875,63 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сумму: 27764,83 руб. - основной долг, 27333,12 руб. –проценты за пользование микрозаймом, 670,02 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 86,51 руб. -пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, 1875,63 руб. оплата госпошлины, всего взыскать 57730,11 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова