Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2016 ~ М-2149/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-2461/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 октября 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Насыйровой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просят расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2014 года, заключенный между ФИО1, и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда; досрочно взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.12.2014 года по состоянию на 29.08.2016 года включительно в размере 72930,04 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8387,9 рублей.

Дело слушанием назначено в открытом судебном заседании на 17 октября 2016 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Разбирательство дела было отложено на 24 октября 2016 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в открытое судебное заседание, назначенное на 24.10.2016 года, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского

городского суда      Е. В. Шадрина