Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2016 ~ М-519/2016 от 21.04.2016

Дело № 2–685/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при судебного заседания Альферович З.А., с участием истца Антроповой Е.В., ответчиков Гутора Т.Н., Гутора Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Е.В. к Гутора Т.Н., Гуторе Д.В., Маркиной М.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Спорным недвижимым имуществом являются жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Антропова Е.В. обратилась в суд с иском к Гутора Т.Н., Гуторе Д.В., Маркиной М.С. о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства после смерти Г.В.С., последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что собственником спорного недвижимого имущества являлась бабушка истца со стороны отца – Г.Е.А. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, спорное недвижимое имущество перешло во владение и пользование отца истицы – Г.В.С. на основании завещания матери – Г.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.С. принял наследство по завещанию после смерти матери Г.Е.А., но своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество не оформил. После смерти отца Г.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истец, единственная из наследников первой очереди по закону, приняла наследство, вступив во владение и пользование спорным недвижимым имуществом. Иск заявлен в связи с тем, что Г.В.С. и истица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, хотя приняли наследство одним из установленных законом способов, поэтому в настоящее время истец может подтвердить свои права на спорное недвижимое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании истец Антропова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам, суду пояснила, что в настоящее время ухаживает за домом и землей, дом находится в плохом состоянии – от него сохранились фундамент и печь, на участке есть баня. После смерти своей матери отец истицы поселился в доме, в доме погиб во время пожара. После смерти бабушки в ДД.ММ.ГГГГ, сестры отца домом не пользовались, только приезжали в гости.

Ответчик Гутора Т.Н. в судебном заседании признала исковые требования Антроповой Е.В. в полном объеме, суду пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Г.В.С. В спорном жилом доме проживали родители её мужа. В доме супруг поселился сразу после смерти отца – Г.С.Д., так как его мать проживала в Нижнем Тагиле, часто приезжала в дом. На момент смерти своей матери, супруг проживал в спорном доме. Завещание Г.Е.А. стороны нашли недавно в документах супруга. На момент смерти супруга находились в браке, он проживал в <адрес>, а она в <адрес>. После смерти супруга она решил, что его наследство должно перейти к дочери.

Ответчик Гутора Д.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, суду пояснив, что с его согласия сестра приняла наследство после смерти отца – Г.В.С. Спорное недвижимое имущество принадлежало его бабушке и дедушке со стороны отца. Дед – Г.С.Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а бабушка – Г.Е.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Первый пожар в спорном доме был в ДД.ММ.ГГГГ, после которого отец восстановил дом и поселился в нем. Второй пожар случился в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Маркина претендовала на спорный дом, говорила, что она его единственная хозяйка, на восстановлением дома не занималась, землю не обрабатывала.

Ответчик Маркина М.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла.

При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика Маркиной М.С.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Е.А. после смерти Г.С.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ унаследовала спорный жилой дом (л.д. №).

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <...> сельским Советом по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177, видно, что Г.Е.А. передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га в <адрес>, предоставленный на основании решения Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ числится правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №).

Из выписки из похозяйственной книги следует, что Г.Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ значится владельцем на праве частной собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, сведений об изменении собственника не зарегистрировано (л.д. №).

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Г.Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ в её собственности находилось спорное недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из свидетельства о рождении следует, что Г.В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ у Г.С.Д. и Г.Е.А. (л.д. №).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А. завещала все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось своему сыну Г.В.С. (л.д. №). Завещание удостоверено зам. председателя <...> сельсовета Пригородного района и зарегистрировано в реестре за №. Из справки <...> территориальной администрации следует, что вышеуказанное завещание не отменено и не изменено (л.д. №).

В силу положений ст.1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, заведенного после смерти Г.Е.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась наследнитк по закону Шамсутдинова (Маркина) М.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо нотариальных действий по наследственному делу не совершалось, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

Доводы истицы о том, что Г.В.С. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство после смерти матери Г.Е.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются пояснениями ответчиков о фактическом принятии наследства, владении и пользовании наследственным спорным недвижимым имуществом наследником по завещанию – Г.В.С., а также справкой о пожаре в доме ДД.ММ.ГГГГ г. Нижнего Тагила и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельства о смерти Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При указанных обстоятельствах, учитывая, по завещанию принял наследство после смерти своей матери Г.Е.А. одним из установленных законом способов, а также то, что в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства Г.В.С.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что истица является дочерью наследодателя – Г.В.С., относится к наследникам первой очереди по закону после его смерти (л.д. 15, 16).

Принимая во внимание пояснения ответчиков, а также справку Горноуральской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что истица вступила во владение и пользование спорным земельным участком, бане находящейся на нём, суд приходит к выводу, что истица единственная из наследников первой очереди по закону после смерти Г.В.С. приняла наследство одним из установленных законом способов – совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому исковые требования о признании за истицей права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Г.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Антроповой Е.В. к Гутора Т.Н., Гуторе Д.В., Маркиной М.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Г.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №.

Признать за Антроповой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Антроповой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №, а также для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2016 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь З.А. Альферович