Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2021 (2-1048/2020;) ~ М-9540/2019 от 15.11.2019

Производство № 2-138/2021 (2-1048/2020;)

УИД 28RS0004-01-2019-013377-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

13 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Ловягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляр В. Е. к Скляр А. В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Скляр В. Е. обратилась в суд с данным иском, рассмотрев который суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Таким образом, суд может оставить без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, своевременно уведомленный о времени и месте разбирательства гражданского дела, дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание.

В судебные заседания, назначавшиеся на 27 апреля 2021 года и 13 мая 2021 года, не явился истец, его представитель, о месте и времени слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.

Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом не было представлено, истец и его представитель не просили суд рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Скляр В. Е. к Скляр А. В. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Н.С. Юркова