Решение по делу № 2-2143/2018 ~ М-2064/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-2143/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                             06 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Вотчинниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Паситова ВИ к Богатыреву РП о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Паситов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Богатыреву Р.П. о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 115 836,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 189,40 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 123,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 601 руб. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 56 073 рублей на срок до ....., что подтверждается распиской. В случае если ответчик не имеет возможности вернуть денежные средства в течение месяца, то срок для возврата согласован сторонами по истечении четырех месяцев с даты заключения договора, а именно до ...... Но в данном случае стороны предусмотрели, что подлежит возврату не только сумма займа в размере 56 073 руб., а также проценты за пользование этими денежными средствами в размере 15 895,74 руб. (7,1 % годовых). Поэтому стороны указали, что через 4 месяца сумма к возврату предусмотрена по договору в размере 71 878,74 руб. По указанному договору ответчик возвратил денежные средства в размере 10 000 руб. в наличной денежной форме, о чем имеются подписи сторон в расписке, а также 14 560 руб. в безналичной денежной форме. В связи с тем, что сумма займа не была возвращена в месячный срок, между сторонами имеет место процентный займ. С учетом произведенных платежей на сегодняшний день сумма задолженности составляет 47 318,74 руб. (71 878,74 руб. - 24 560 руб.). ..... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 72 518 рублей на срок до ....., что подтверждается распиской. По указанному договору ответчиком была погашена сумма займа в размере 4 000 руб., о чем имеются подписи сторон в расписке. В этой же расписке указаны еще 4 000 руб., но указанная сумма так и не была возвращена, поэтому подписи сторон она не имеет. Следовательно, сумма долга по расписке от ..... составляет 68 518 руб. (72 518 руб. – 4 000 руб.). До настоящего времени задолженность по двум распискам ответчиком не возвращены. ..... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в досудебном порядке погасить задолженность. На сегодняшний день ответа на претензию не последовало, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

    Истец Паситов В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Паситова В.И. - Шулепова А.В., действующая на основании доверенности от ....., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Богатырев Р.П. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений по иску не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ..... между Паситовым В.И. и Богатыревым Р.П. заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком получены деньги в сумме 56 073 рубля на сроком на один месяц, что подтверждается распиской. В расписке стороны указали, что в случае если ответчик не имеет возможности вернуть денежные средства в течение месяца, то срок для возврата согласован сторонами по истечении четырех месяцев с даты заключения договора, Но в данном случае подлежит возврату не только сумма займа в размере 56 073 руб., а также проценты за пользование этими денежными средствами, через 4 месяца сумма к возврату предусмотрена в размере 71 878,74 руб. (л.д. 13).

..... между Паситовым В.И. и Богатыревым Р.П. заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком получены деньги в сумме 72 518 рублей на срок до ....., что подтверждается распиской (л.д. 12).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик Богатырев Р.П. взял на себя обязательство по договору займа от ..... возвратить деньги в сумме 56 073 руб. в течение одного месяца, по истечении четырех месяцев, но с уплатой процентов, всего – 71 878, 74 руб. По указанному договору ответчик возвратил денежные средства в размере 10 000 руб. в наличной денежной форме, о чем имеются подписи сторон в расписке, а также 14 560 руб. в безналичной денежной форме (л.д. 14). Срок исполнения обязательства истек ......

По договору займа от ..... ответчик Богатырев Р.П. взял на себя обязательство возвратить деньги в сумме 72 518 руб. в срок до ...... По указанному договору ответчик возвратил денежные средства в размере 4 000 руб. в наличной денежной форме, о чем имеются подписи сторон в расписке. Срок исполнения обязательства истек ......

Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от ..... и ..... ответчиком не исполнены, то есть Богатырев Р.П. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что противоречит требованиям норм ГК РФ. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по процентам по договорам займа от ..... и ..... составляет 4 189,40 руб.. Данный расчет проверен судом, признан правильным.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными займами, свои обязательства по договорам в установленный срок не исполнил в полном объеме, т.е. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым. Расписки в получении денежных средств ответчиком не оспорены, договоры займа не признаны не действительными в установленном законом порядке.

..... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в досудебном порядке погасить задолженность. На сегодняшний день ответа на претензию не последовало, ответчик уклоняется от возврата денежных средств (л.д. 15-16).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга в полном объеме, ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Паситова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании и результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).

Установлено, что истцом были понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме 123 руб. 94 коп. (л.д. 17, 18). Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

    Также истцом по данному делу понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. (л.д. 20, 21-25).

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, суд учитывает количество и длительность судебных заседаний с участием представителя истца, сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя истца в рассмотрении дела, объем работы, проведенной представителем (составление претензии, искового заявления), соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, а также обоснованность заявленных требований. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до 5 000 рублей. Указанная сумма соответствует трудовым затратам представителя истца по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 601 руб. (л.д. 2), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Паситова ВИ к Богатыреву РП о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

        Взыскать с Богатырева РП в пользу Паситова ВИ денежные средства в сумме 115 836,74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 189,40 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 601 рублей, в возмещении почтовых расходов 123,94 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, в удовлетворении требований в остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2018 года.

Судья                (подпись)              В.В. Уланов

Копия верна. Судья