Определение по делу № 2-145/2014 ~ M-12/2014 от 09.01.2014

2-145/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Штырляевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Штырляевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно адресной справки отдела УФМС России по РБ в г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ и справки УФМС России по РБ № № Штырляева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Штырляевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принято к производству с нарушением правила подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Белорецкий районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Штырляевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по подсудности в Белорецкий районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.