Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1207/2021 от 17.08.2021

№ 5-1207/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                           30 августа 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Паршукова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Таскаевой Н,А,, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающая,

У С Т А Н О В И Л:

Таскаева не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2021 года в 08 часов 00 минут Таскаева прибыла на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа через аэропорт города Салехарда по маршруту Москва-Салехард, в нарушение требований п.3.1 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2021 года), не имея при себе отрицательного результата лабораторного исследования (ПЦР-тест), проведённого и полученного не более чем за три календарных дня до указанной даты либо сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции.

Таскаева в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела. На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении не отрицала, пояснила, что об ограничениях въезда не знала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Объяснения гражданина подтверждаются также протоколом об административном правонарушении.

Действия Таскаевой квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Сведений о привлечении Таскаевой к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, не имеется.

Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Таскаевой административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Таскаеву Н,А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья:                                                                                                                                  А.В.Паршуков