Дело №2-2896/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 г. г. РаменскоеРаменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Березун Д.С.,
с участием представителя заявителя Фидаровой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <...>» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л:
<...> обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от <дата>г., взыскании с Евдокимовой Т.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб..
В обоснование заявления указано, что <...>» в составе третейского судьи ФИО5 по адресу: <адрес>, согласно третейскому соглашению от <дата>. рассмотрел дело о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> руб., заключенному между заимодавцем <...>» и заемщиком Евдокимовой Т.Н. Вынесено решение о взыскании с Евдокимовой Т.Н. в пользу <...>» сумму основного долга по договору займа в размере <...>., проценты за пользование займом <...> руб., убытки в виде неуплаченных процентов по договору займа-<...> руб., пени-<...> руб., расходы по оплате третейского сбора -<...>., а всего -<...>. Решение <...> получено <дата> Данное решение вступило в законную силу <дата>.
В судебном заседании представитель заявителя Фидарова Т.Л.сила удовлетворить.
Как следует из материалов дела, решением <...> от <дата>г. (мотивированное решение составлено <дата>г.), с Евдокимовой Т.Н. в пользу <...>» взыскал сумму основного долга по договору займа в размере <...>
Согласно ст.45 ФЗ от 24 июля 2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу требований ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Поскольку предусмотренных законом оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указанные в ст.426 ГПК РФ и ст.46 ФЗ от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», судом не установлены, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.423 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление <...>» удовлетворить.
Выдать <...> от <дата>г. о взыскании Евдокимовой Т. Н. по договору займа, заключенному между <...>» и Евдокимовой Т.Н., сумму основного долга в размере <...>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья