Решение по делу № 5-194/2019 от 05.12.2019

                                                                                                                                          5-194/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года                                                                             г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сухова А.С., дата года рождения, проживающего: <адрес>, ул Набережная, <адрес>,

установил:

Сухов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. 12.11.2019г. в 12 часов 30 мин. в квартале №7, выдела №47 Краснооктябрьского-Канаевского участкового лесничества Сухов А.С. тайно похитил два дерева сосны, общей стоимостью 1134 руб. 70 коп, причинив ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» ущерб на указанную сумму, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Сухов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Согласен с обстоятельствами совершения правонарушения, количеством и стоимостью похищенного.

Директор ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» Кузьмичев О.А. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, установив фактические обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Суховым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела. Имеющимся в деле доказательствам судья дала оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Так, вина Сухова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра, фототаблицей, заявлением, объяснениями, расчетом стоимости и причиненного ущерба.

Так, время, место и обстоятельства хищения отражены в протоколе об административном правонарушении. Сухов А.С. выразил согласие с обстоятельствами кражи, указанными в протоколе, в собственноручном объяснении вину признал.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают установленные судом обстоятельства.

Протоколом осмотра и фототаблицей к нему зафиксировано место совершения мелкого хищения. Размер похищенного имущества определен путем расчета.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Сухов А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, а также то, что ранее Сухов А.С. не привлекался к административной ответственности, суд признает смягчающими. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить виновному по ч.2ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.14.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Сухова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН:5834011778, КПП:583601001, Код ОКТМО:56618000, номер счета получателя платежа:4010181022202001301, БИК банка: 045655001, код бюджетной классификации КБК:18811690050056000140, номер протокола 58 УВ 590446, УИН: 18880358191065904463.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                  Судья                                                                      Н.В. Абрамова