Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-94/2016 (2-1590/2015;) ~ М-1552/2015 от 24.12.2015

Дело №

Поступило в суд 24.12.2015 г.

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«3» февраля 2016 г.                                                                                            р.п.Ордынское

        Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Ивановой С.А., с участием прокурора Завалюевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Кирзинский» к ЗАА, ЗИА, ЗИА о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

                                                                     УСТАНОВИЛ:

       В Ордынский районный суд Новосибирской области поступил иск сельскохозяйственного производственного кооператива «Кирзинский» к ЗАА, ЗИА, ЗИА о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

       В обосновании иска СПК «Кирзинский» указывает на то, что на основании решения Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Кирзинский» стал собственником квартиры, общей площадью № кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была построена в ДД.ММ.ГГГГ на средства АОЗТ «Кирзинское», правопреемником которого является СПК «Кирзинский» для нуждающихся в улучшении жилищных условий работников АОЗТ, а затем СПК «Кирзинский». В связи с чем, ответчику ЗАА, как работнику АОЗТ «Кирзинское» данная квартира была предоставлена в наем. В ДД.ММ.ГГГГ ЗАА из СПК «Кирзинский» уволился по собственному желанию и не работает в кооперативе до настоящего времени. Вместе с этим, до ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Кирзинский» и ЗАА заключались договора коммерческого найма. С ДД.ММ.ГГГГ ЗАА стал отказываться от заключения договора коммерческого найма и прекратил все оплаты за пользование квартирой, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ЗАА и члены его семьи были письменно уведомлены об освобождении квартиры до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, однако освобождать квартиру отказался. В этой связи Правлением СПК «Кирзинский» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение выселить ЗАА и членов его семьи ЗИА, ЗИА из квартиры, как неработающих в СПК «Кирзинский», поскольку данная квартира необходима для работников СПК не имеющих жилья.

       Истец просит суд признать утратившими право пользования ЗАА, Заеву И. А., ЗИА квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселив их из данного жилого помещения.

        В судебном заседании представитель истца ВСА заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

- Истец и ответчик ЗАА заключают срочный трудовой договор на работу в СПК «Кирзинский» в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при 15-ти дневной занятости ЗАА в месяц, из расчета оплаты 90 рублей за один час работы.

- с ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик ЗАА заключает на эту же должность трудовой договор на неопределенный срок.

- На период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ЗАА и его членами семьи сохраняется право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

- В случае отказа со стороны ЗАА заключить трудовой договор на неопределенный срок с СПК «Кирзинский» или прекращения этого договора по инициативе ЗАА, Ответчики ЗАА, ЗИА и ЗИА обязуются в течение месяца после прекращения срочного трудового договора или прекращения трудового договора на неопределенный срок по инициативе ЗАА выселиться из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

- В случае заключения трудового договора на неопределенный срок за ЗАА и его членами семьи сохраняется право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. и заключается договор найма жилого помещения сроком на пять лет.

     В судебном заседании ответчик ЗАА заявил о согласии с ходатайством представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на условиях указанных представителем истца.

    В судебное заседание ответчики ЗИА, ЗИА не явились, уведомлены.

    Как следует из текста мирового соглашения предоставленного суду стороной истца последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторон предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ ответчикам известны и понятны.

    В судебном заседании прокурор Завалюева Т.А. не возражала по существу заявленного ходатайства.

    Суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, поскольку они не противоречат действующему законодательству, не затрагивают права и интересы третьих лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кирзинский» и ЗАА, ЗИА, ЗИА на следующих условиях :

- СПК «Кирзинский» и ЗАА заключают срочный трудовой договор на работу в СПК «Кирзинский» в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при 15-ти дневной занятости ЗАА в месяц, из расчета оплаты 90 рублей за один час работы.

- с ДД.ММ.ГГГГ СПК «Кирзинский» и ЗАА заключает на эту же должность трудовой договор на неопределенный срок.

- На период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ЗАА и его членами семьи ЗИА, ЗИА сохраняется право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

- В случае отказа со стороны ЗАА заключить трудовой договор на неопределенный срок с СПК «Кирзинский» или прекращения этого договора по инициативе ЗАА, ЗАА, ЗИА и ЗИА обязуются в течение месяца после прекращения срочного трудового договора или прекращения трудового договора на неопределенный срок по инициативе ЗАА выселиться из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

- В случае заключения трудового договора на неопределенный срок за ЗАА и его членами семьи ЗИА, ЗИА сохраняется право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. и заключается договор найма жилого помещения сроком на пять лет.

      Производство по делу прекратить.

      Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья