Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2012 ~ М-2105/2012 от 14.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре судебного заседания Жадан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/12 по иску ОАО «<...>» к Тонтуа Ю.А., Смирновой М.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. С <дата> по <дата> не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по состоянию на <дата> за ними образовалась задолженность в размере <...>. (л.д.3).

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» Колчин А.Э. отсутствовал, до судебного заседания представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д.17, л.д. 23)

Ответчик Тонтуа Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства (л.д.37, л.д.38).

Ответчик Смирнова М.А. – явилась, исковые требования признала. Пояснила, что Тонтуа Ю.А. является её сестрой, однако она о ней ничего не знает уже в течение 8 лет, так как она без вести пропала. В указанной квартире Тонтуа Ю.А. не проживает, однако, каких-либо заявлений она не подавала, ни в ОАО «<...>», ни в полицию, но собирается это сделать.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.ст. 117,167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчика Тонтуа Ю.А и представителя истца.

Суд, заслушав явившегося ответчика Смирнову М.А., которая признала исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в <адрес>, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги (л.д.6,л.д.5).

В соответствии с представленным расчетом ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составляет <...>. (л.д.7-12, л.д.13).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.13), ответчиком возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>., что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тонтуа Ю.А. и Смирновой М.А. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере солидарно <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: