Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-165/2018 от 15.03.2018

Дело № 1-165/2018

следственный номер 11701300001001647

строка 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                                  27 марта 2018 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Козлова ФИО1,

защитника – адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение № 239 и ордер № 567/260 от 30 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Козлов, в 12 часов 50 минут 02 августа 2017 года, находясь у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по улице <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки за 1 000 рублей у лица, осужденного 27 ноября 2017 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края (т. 1 л.д. 68-70), вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,768 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Вышеуказанное наркотическое средство, Козлов умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, с момента его незаконного приобретения, то есть с 12 часов 50 минут 02 августа 2017 года до 13 часов 00 минут 02 августа 2017 года, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции возле химчистки «<данные изъяты>», расположенной по проспекту <адрес>, и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота при проведении личного досмотра Козлова в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут 02 августа 2017 года в административном здании УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, расположенном по проспекту Карла Маркса, дом 25.

Подсудимый Козлов согласился с обвинением в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Козлова в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Козлова (т. 1 л.д. 45-47), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю, ГИАЦ УМВД России и копиям приговоров Козлов ранее привлекался к уголовной ответственности, не судим (т. 1 л.д. 203, 204, 205, 206, 207-208, 209-210,211-212, 215-217, 218-220).

По месту жительства в отношении Козлова жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 225).

Согласно выписки из истории болезни, имеет сопутствующие заболевания (т. 1 л.д. 177).

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» МЗ Хабаровского края г. Амурска не состоит (т. 1 л.д. 221, 222, 243).

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 187-191).

Согласно приобщенной стороной защиты в судебном заседании характеристики с прежнего места работы, а также копий документов об образовании, Козлов до его задержания работал сварщиком у ИП ФИО7 без оформления трудовых отношений, зарекомендовал себя исключительно положительно, как грамотный специалист и добросовестный сотрудник.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что Козлову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого и материального положения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ: назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, не судимого, имеющего место жительства, с учетом состояния здоровья, целого ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения Козлову в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия адвокатом Каврыжниковым И.О. на сумму 1 320 рублей (т. 2 л.д. 19), адвокатом Щербатюком А.В. на сумму 9 240 рублей (т. 2 л.д. 18), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 1 320 рублей, на общую сумму 11 880 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЛОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Козлова Н.В. исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить осужденного Козлова Н.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: один сверток из фрагмента фольги с веществом (масса вещества после проведенной экспертизы 0,726 граммов), упакованный в один полимерный пакет, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 11 880 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного Козлова Н.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий