Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2016 ~ М-1020/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-2267/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.** 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Е.А. к Козловой Т.В. о признании в части недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов Е.А. обратился в суд с иском к Козловой Т.В., в обоснование которого указал, что **.** 2014 года заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля № **, по условиям которого продал ей автомобиль «М.». По просьбе ответчика в договоре указали стоимость транспортного средства в размере 245000 руб. Фактически же автомобиль был продан за 350000 руб., из которых при заключении договора ответчик уплатила истцу 300 000 руб., а 50000 руб. обязалась выплатить до **.** 2014 года, о чем выдала ему расписку. Поскольку в указанный срок денежные средства ответчик не выплатила, просил признать договор № ** купли-продажи автомобиля «М.», заключенный **.** 2014 года с ответчиком недействительным в части определения стоимости продаваемого автомобиля в размере 245000 руб., считать стоимость проданного автомобиля в сумме 350000 руб., взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 50000 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб., оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

При таком положении в соответствии со статьей 222 ГПК РФ иск надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Дятлова Е.А. к Козловой Т.В. о признании в части недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Р. Н. Лугина