дело№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2013 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жук А. В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Жук А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики - Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению госимуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.
Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Жук А. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире общей площадью 41 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10-12). Указанная квартира передана истцу по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.13). Согласно выписке из домовой книги, истец зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.18), является ответственным квартиросъемщиком, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета по квартире (л.д.19).
На обращение Жук А.В. в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, получен отказ, по причине того, что учреждение не является собственником указанного жилого помещения, при этом оно не закреплено за учреждением на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
На обращение Жук А.В. в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, получен отказ, по причине того, что данное жилое помещение является государственной федеральной собственностью, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником не наделено, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
На обращение Жук А.В. в ФГКУ «Специализированное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, также получен отказ, по причине того, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником не наделено, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно представленным документам Жук А.В. ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.24,26-29,39).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.30-35).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).
Принимая во внимание, что Жук А.В. по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Жук А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,<адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жук А. В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Жук А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,<адрес>.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>,<адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>,<адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий А.В.Волкова