Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–3078/2019 по иску ФИО1 к ОАО «ТД ЦУМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ТД ЦУМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Истец, его представитель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, причину неявки не указали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №–3078/2019 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №
(63RS0№-86) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░/░_________________/░░░4