Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2014 ~ М-175/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-259/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В., с участием истца Колосова В.В. и его представителя – Коленкиной В.Н., ответчиков Воробьевой А.Г. и Колосова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В.В. к Воробьевой А.Г., Колосову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.В. обратился в суд с иском к Воробьевой А.Г., Колосову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруги он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как ФИО2 оставила завещание на имя своей дочери Воробьевой А. Г.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Колосова Д.В. к Воробьевой А.Г. о признании завещания недействительным, в связи чем, он как наследник первой очереди обратился к нотариусу Серик В.В. с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в письменном сообщении за № разъяснил ему, что им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал в судебном порядке восстановить пропущенный срок.

Истец считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как на день смерти супруги, наследование по закону не наступило в связи с наличием завещания, а после признания завещания недействительным, истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец указывает, что им также не были представлены нотариусу документы, подтверждающие право наследодателя на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как указанное недвижимое имущество его супруга приняла по праву наследования после смерти своей матери ФИО3, подав нотариусу заявление о принятии наследства, но при жизни она так и не получила свидетельство о праве на наследство на указанную недвижимость и не зарегистрировала свое право собственности.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ним, Колосовым В.В. право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом и на 1/3 долю земельного участка площадью 1200 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Колосов В.В. и его представитель Коленкина В.Н. поддержали исковые требования по тем же основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Воробьева А.Г. и Колосов Д.В. не возражали против удовлетворения исковых требований Колосова В.В.

Третье лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Колосова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № 1407, выданным ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, производил расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал заявление нотариусу о принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследником по завещанию являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, ФИО2, не оформив в предусмотренном законом порядке свои права наследника по завещанию, фактически приняла наследство, поскольку она подала нотариусу заявление о принятии наследства, но при жизни свидетельств о праве на наследство не получила, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данные жилой дом, земельный участок могут быть включены в состав её наследства

Как следует из положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец Колосов В.В. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № по наследованию имущества после смерти ФИО2, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу в устном порядке по вопросу оформления наследства по закону после умершей ФИО2, однако нотариус в письменном сообщении № разъяснил истцу, что им был пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал в судебном порядке восстановить пропущенный срок.

В данном случае, Колосов В.В. пропустил срок для принятия наследства по закону, в связи с тем, что на день смерти супруги, имелось завещание, составленное в пользу дочери умершей. Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Воробьевой А.Г. признано недействительным, в связи с чем, истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истец Колосов В.В. пропустил срок для принятия наследства по закону по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ему реализовать свои наследственные права.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. В силу ст. 18 Конституции РФ - права и свободы гражданина являются непосредственно действующими. Они выделяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ст. ст. 45, 46 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

С учетом наличия у ФИО2 трех наследников по закону, суд считает, что доля истца Колосова В.В. в праве собственности на жилой дом и земельный участок, составляет 1/3 доли.

В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание литер «Б», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, в настоящее время земельный участок, площадью 1200 кв. м, имеет местоположение: <адрес>, кадастровый номер №

С учетом положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колосова В.В. к Воробьевой А.Г., Колосову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить Колосову В.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Колсоовым В.В. право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом и на 1/3 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: