Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5542/2014 ~ М-4597/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-5542/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Милькина <данные изъяты> о признании ответа управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ г. № № незаконным, возложении обязанности на управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность,

установил:

Милькин Р.А. обратился в суд с заявлением о признании ответа управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложении обязанности на управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность.

Заявитель Милькин Р.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, в письменном ходатайстве полагал производство по делу подлежащим прекращению вследствие повторности обращения в суд с тем же заявлением.

Представитель заинтересованного лица управы Советского района городского округа город Воронеж о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же указал, что полагает производство по делу подлежащим прекращению вследствие повторности обращения в суд с тем же заявлением.

Обозрев материалы гражданского дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление Милькина ФИО5 об оспаривании действий управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж удовлетворить. Обязать управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж включить Милькина ФИО4 в общий список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность для целей индивидуального жилищного строительства и ведения садоводчества, огородничества, личного подсобного хозяйства, исходя из даты принятия на учет – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержанию указанного решения основание рассмотренных требований аналогично основанию рассматриваемого требования.

Таким образом, в настоящее время имеется судебное решение, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по заявлению Милькина ФИО6 о признании ответа управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложении обязанности на управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                            Г.С. Щербинина