Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2012 ~ М-989/2012 от 24.05.2012

Дело №2-584/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Попова О.Г., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истицы Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.И. к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Семенова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

Истица поясняет, что после смерти сына наследство она не оформляла, так как имущества, зарегистрированного на имя сына, не значилось. 03.03.2012 года она обнаружила сберегательную книжку на имя сына, после чего она обратилась в отделение Сбербанка для получения денег. Работники сберегательного банка пояснили, что для получения денежных средств, ей необходимо получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Для оформления своих наследственных прав я обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7, однако нотариус пояснил, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и порекомендовал обратиться в суд.

Истица указывает, что она проживала вместе с сыном по одному адресу, в их общем пользовании находились предметы домашней обстановки и обихода, приобретенные в том числе на его деньги. После его смерти у неё хранятся все его документы, фотографии. Она является единственным наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 Других наследников, предусмотренных ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, нет.

Обратившись в суд, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать её, Семенову В.И., принявшей наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств во вкладах.

Признать за ней, Семеновой В.И., право собственности на все денежные средства во вкладах с причитающимися компенсациями, принадлежащие ФИО2.

В судебном заседании истица Семенова В.И. поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Семеновой В.И.

Третье лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражая против удовлетворения исковых требований Семеновой В.И.

С учетом мнения истицы, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Семеновой В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Семенова В.И. является наследницей первой очереди по закону, поскольку она является матерью умершего ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Семенова В.И. пропустила срок для принятия наследства, в виде земельного участка, поскольку о наличии сберегательной книжки истице стало известно в 03.03.2012 г.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок и признать Семенову В.И. принявшей наследство, после смерти сына ФИО2

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя ФИО2 был открыт счет № № и счет № №) в ДО № Пятигорского ОСБ № Северо-Кавказского СБ РФ <адрес> на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением Филиала ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказский банк и имеющейся в материалах дела сберегательной книжкой.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанные денежные вклады.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает исковые требования Семеновой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: