Материал № 4/1-355/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 05 октября 2020 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Неустроева М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорина В.В.,
осужденного Коростелева Д.Г., адвоката Мельчаговой С.Л.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференцсвязи) ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Коростелева Д.Г., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Коростелев Д.Г. осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 21 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, (с учетом постановлений Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 14.08.2014 года и от 15.10.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена нетобытая часть наказания по приговору от 28.07.2008 года, общий срок лишения свободы 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 11 июня 2013 года.
По состоянию на 05 октября 2020 года отбыто 7 лет 3 месяца 24 дня лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 6 дней лишения свободы.
Адвокат Мельчагова С.Л., действуя в интересах осужденного Коростелева Д.Г., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения он намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указывая на не достижение целей наказания при меньшем отбытом сроке.
Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился на личном участии не настаивал. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Коростелев Д.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Коростелев Д.Г. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен подсобным рабочим, привлекается к работам по благоустройству территории колонии, к выполнению трудовых обязанностей отношение добросовестное, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 25 раз поощрен администрацией исправительного учреждения. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Вину в совершенных преступлениях осужденный признаёт полностью. после отказа в удовлетворении предыдущего ходатайства 20.06.2019 года нарушений не допустил, заслужив 6 новых поощрений, проявив стремление к исправлению.
В период отбывания наказания Коростелев Д.Г. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения трудоустроится и будет проживать по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Осужденным признаются исковые обязательства, произведены частичные выплаты, представлены гарантии работодателя о стабильном доходе, что позволяет суду возложить обязанность по возмещению ущерба на период условно-досрочного освобождения.
Отбытие установленной законом части срока наказания, неоднократные поощрения, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение части ущерба, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Коростелева Д.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Коростелева Д.Г., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Каменского районного суда Свердловской области от 21 октября 2013 года, условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 6 (шесть) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Коростелева Д.Г. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить ущерб в полном объеме.
Разъяснить Коростелеву Д.Г., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: <*****> А.А.Сержантов