ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г.о. Тольятти
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Сураевой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>3, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Ставропольский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
<адрес>.
Судья: А.В. Сураева