Стр. 014а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству суда
и о подготовке дела к судебному разбирательству
29 мая 2017 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Комиссаренко В. В. о признании незаконными действий МИФНС России № 3 по Амурской области по предъявлению к исполнению отменённого судебного приказа, обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Комиссаренко В.В. обратился в суд с заявлением к МИФНС России № 3 по Амурской области о признании незаконными действий по предъявлению к исполнению отменённого в судебном порядке судебного приказа о взыскании с Комиссаренко В.В. в пользу МИФНС России № 3 по Амурской области задолженности по транспортному налогу, обязании отозвать судебный приказ.
Заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства. Дело подсудно Благовещенскому городскому суду. Оснований к отказу в принятии административного искового заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в статьях 128, 129, 130 КАС РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым принять административное исковое заявление к производству суда и провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:
1. Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 45 КАС РФ, согласно которой лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5 ст. 63 КАС РФ, в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:
- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:
а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;
б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;
- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании (ч. 2 ст. 150 КАС РФ);
- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 62 КАС РФ);
- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 101 КАС РФ);
Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.
Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний:
- по телефону 8 (4162) 52-81-85; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blag-gs.amr@sudrf.ru; по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 104.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок не позднее 14 июня 2017 года представить в суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 104):
Административному истцу (Комиссаренко В.В.) – дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину.
Административным ответчику (МИФНС России № 3 по Амурской области) - отзыв на заявление, обоснование своих возражений, доказательства законности оспариваемых действий, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не возможно получить самостоятельно без помощи суда, указав причину.
Заинтересованному лицу (ПАО «Сберабанк») - письменные возражения на заявленное требование, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованием, кроме того, представить документы, на основании которых с расчётных счетов Комиссаренко В.В. производились удержания в пользу МИФНС России № 3 по Амурской области (представить надлежащим образом заверенные копии данных документов).
Кроме того, административному истцу (в случае ведения дела через представителя), а также представителю органа государственной власти, чье решение оспаривается, необходимо представить документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования (статья 55 КАС РФ).
Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом, или ответственность, установленную федеральными законами.
Суд, обращает внимание, что согласно ч.8 ст. 96 КАС РФ Административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у лиц, участвующих в деле, - органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
3. Копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования административного истца направить лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь ст. ст. 127, 133-135, 198-199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление Комиссаренко В. В. о признании незаконными действий МИФНС России № 3 по Амурской области по предъявлению к исполнению отменённого судебного приказа, обязании устранить допущенное нарушение, принять к производству Благовещенского городского суда.
По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок, указанный в определении.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева