Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2015 (2-2939/2014;) ~ М-3105/2014 от 09.12.2014

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года                                     г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Кумыковой А.А.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-158/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Резаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Резаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») и Резаева В.В. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 17,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. Ответчиком Резаевой В.В. неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью ОАО «УРАЛСИБ» направило Резаевой В.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако Резаева В.В. оставила требования ОАО «УРАЛСИБ» без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по возврату основного долга; <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> в качестве неустойки за нарушение срока возврата кредита. Истец просил: взыскать с Резаевой В.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по возврату основного долга; <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> в качестве неустойки за нарушение срока возврата кредита; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца – ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Карпухин С.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Карпухина С.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Карпухина С.В.

Ответчик Резаева В.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившеейся Резаевой В.В. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Пунктом №1 ст.435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Резаевой В.В. между ОАО «УРАЛСИБ» и Резаевой В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 17,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» во исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Резаевой В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

Согласно п.6.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п.3.2 указанного кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Из графика платежей усматривается, что ежемесячные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют <данные изъяты>, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Однако Резаева В.В. обязательства по договору по выплате в срок ежемесячных платежей по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

    В силу п. 5.1.3 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

<данные изъяты> ОАО «УРАЛСИБ» в адрес Резаевой В.В. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое ответчиком удовлетворено не было.

Данные обстоятельства сторонами не отрицаются.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по возврату основного долга; <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> в качестве неустойки за нарушение срока возврата кредита.

    Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с Резаевой В.В. задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки за нарушение срока возврата кредита обоснованными.

Одним из требований ОАО «УРАЛСИБ» является взыскание с Резаевой В.В. в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины денежных средств в размере <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Резаевой В.В. денежных средств в размере <данные изъяты>, данная сумма и будет являться ценой иска.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска составляет <данные изъяты>

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ОАО «УРАЛСИБ» указанной суммы в полном объеме.

Таким образом, с Резаевой В.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» в счем возмещения понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Резаевой В.В. в пользу открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе:

    -<данные изъяты> в качестве задолженности по возврату основного долга;

    -<данные изъяты> в качестве задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> в качестве неустойки за нарушение срока возврата кредита;

<данные изъяты> - судебные расходы по оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий