Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-355/2014 от 24.10.2014

Дело №5-355/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка               24 октября 2014 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев О.А., находясь в здании Собинского городского суда, расположенном по адресу: <...>, - общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении судебных приставов ОСП г.Собинки и Собинского района: Т., А., Б., выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриев О.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что в здание суда действительно приходил, хотел присутствовать в процессе, но его без объяснения причин не пропустили судебные приставы, в связи с чем, спускаясь по лестнице, к выходу из суда громко произнес одно нецензурное слово.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля судебный пристав ОСП Собинского района А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с судебными приставами Т. и Б. в здании Собинского городского суда исполнял служебные обязанности по поддержанию общественного порядка в судебных помещениях. Около ДД.ММ.ГГГГ вошли два гражданина, не предъявляя документы, пытались пройти в здание суда. При этом вели себя явно неадекватно, возбужденно, размахивали руками, речь была невнятная, их состояние было с явными признаками опьянения. Им было предложено покинуть здание суда, на что Дмитриев О.А. стал в присутствии посетителей суда выражаться грубой нецензурной бранью, в адрес свидетеля и двух других присутствовавших при этом судебных приставов – Т. и Б. С целью пресечения правонарушения к Дмитриеву О.А. была применена физическая сила, он был задержан, тревожной кнопкой вызваны сотрудники полиции, которым, по прибытию, правонарушитель был передан.

Допрошенные в судебном заседании судебные приставы Т. и Б. дали показании аналогичные показаниям А.

д, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева О.А., заслушав свидетелей - судебных приставов ОСП Собинского района Т., А., Б., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Дмитриевым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд приходит к выводу, что в данном случае имело место нарушение Дмитриевым О.А. общественного порядка, поскольку нецензурная брань была допущена им в общественном месте – в здании суда, в присутствии не только судебных приставов, но и посетителей суда.

Виновность Дмитриева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением судебных приставов Т., А., Б., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ NN от ДД.ММ.ГГГГ года, актом медицинского освидетельствования NN от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Дмитриева О.А. выявлено состояние наркотического опьянения. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями судебных приставов Т., А., Б. и другими материалами дела. Не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела показания в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева О.А. об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствии нарушения им общественного порядка, суд оценивает как реализацию права на защиту, считает необходимым положить в основу доказательств показания, данные в суде судебными приставами Т., А., Б., являющимися должностными лицами органов государственной власти при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Дмитриева О.А. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Дмитриеву О.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Анализ данных о личности Дмитриева О.А., с учетом характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Дмитриева О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: