Решение по делу № 2-797/2014 ~ М-617/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-797/2014                                         .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                                  18 апреля 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А. (служебное удостоверение № от <дата>),

представителя третьего лица – МО МВД России «Березниковский» - Нориной А.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Истоминой Н.Н. к ИВС МО МВД России «Березниковский» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец Истомина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ИВС МО МВД России «Березниковский» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с <дата> по <дата> она периодически содержалась в ИВС МО МВД России «Березниковский», при этом условия содержания в ИВС были ненадлежащими –отсутствовала возможность двухчасовой прогулки, не было комнаты для свидания с родственниками. В камерах плохое освещение, не работала вентиляция, нет индивидуального спального места, средств радиовещания, полки под кружку, тазика, урны, кухонной посуды, туалет без приватности, имелась только холодная вода. Зимой в камере было душно, а летом прохладно. Собаки на улице лают и воют днем и ночью. Не выдавались чистящие и моющие средства, резиновые перчатки, кипятильник, средства гигиены, письменные принадлежности, не хватало матрацев и подушек, не всегда выдавалось постельное белье. Уборка мусора производится не ежедневно, нет сушки белья. Медработник не обрабатывает камеры дезинфицирующими средствами, матрацы не проходят прожарку. На стенах в камерах имеется покрытие «шуба». В душевой комнате плесень, грязь, краны сломаны, нет крючков для белья, лавочки и бачка под мусор. Завтрак, обед и ужин выдаются несвоевременно, иногда ужин выдавался холодным. Фельдшер не снимала пробу с пищи. В ИВС не было медкабинета, отсутствовали медикаменты, медицинский инструмент не дезинфицировался, после обеда медицинская помощь не оказывалась. В дорогу спецконтингенту не выдавался индивидуальный рацион питания. В период с <дата> по <дата> она (Истомина) заболела ....., однако медицинская помощь ей не оказывалась. Вследствие содержания в ненадлежащих условиях, унижающих человеческое достоинство, ей (Истоминой) причинен моральный вред. Просит взыскать с ИВС МО МВД России «Березниковский» компенсацию морального вреда в размере ..... рублей.

    Истец Истомина Н.Н., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, поскольку содержится по стражей по уголовному делу. В удовлетворении ходатайства истца о ее этапировании в судебное заседание судом было отказано, поскольку этапирование лиц, содержащихся под стражей, для участия в гражданском судопроизводстве действующим законодательством не предусмотрено. Вместе с тем, истцу судом было направлено извещение с разъяснением ее прав и обязанностей, предусмотренных ГПК РФ, в том числе права на ведение дела в суде через представителя и на представление своих пояснений, дополнений к иску, ходатайств в суд в письменном виде. Указанными правами истец не воспользовалась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, письменных пояснений и дополнений к иску не представила, ходатайств об истребовании доказательств либо вызове свидетелей не заявила.

    Ответчик ИВС МО МВД России «Березниковский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

    Представитель третьего лица МО МВД России «Березниковский» Норина А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании с иском не согласна. Пояснила, что ИВС МО МВД России «Березниковский» не является юридическим лицом, является структурным подразделением МО МВД России «Березниковский», в связи с чем не может быть ответчиком по гражданскому делу. Истцом не представлено доказательств причинения ей вреда. Истомина Н.Н. содержалась в ИВС в период с <дата> по <дата> в совокупности ..... дней, в камерах №, №, №, №. Камерные помещения оборудованы нарами, т.к. отсутствуют площади для размещения индивидуальных кроватей, однако каждому при поступлении в ИВС выдаются матрац, подушка одеяло, а лицам, не имеющим постельного белья – 2 простыни и наволочка. Система искусственной вентиляции в ИВС находилась и находится в рабочем состоянии. естественное освещение в камерах отсутствует, т.к. ИВС находится в подвальном помещении. В камерах № и № санузел огорожен кирпичной кладкой, в камерах № и № – тканевым полотном. Каждая камера оснащена источником водоснабжения, имеется возможность самостоятельно кипятить воду. Для общего пользования в камеры выдаются хозяйственное мыло, бумага для гигиенических целей, чистящие средства. Возможность оборудования в ИВС отдельной комнаты для встреч с родственниками отсутствует, однако при наличии соответствующих заявлений при необходимости данное свидание может быть предоставлено. От Истоминой Н.Н. и ее родственников письменных заявлений не поступало. За медицинской помощью подозреваемые и обвиняемые могут обращаться к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса, а в случае ухудшения состояния здоровья – к любому сотруднику ИВС. Истец обращалась за медицинской помощью ..... раз. В связи с отсутствием прогулочного двора ежедневная прогулка не проводится. С жалобами по факту отсутствия посуды, столовых приборов, постельных принадлежностей истец не обращалась.

    Третье лицо ГУ МВД России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в отзыве на исковое заявление указал, что с иском не согласен, т.к. истец не представила доказательств причинения ей морального вреда.

    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Истоминой Н.Н. удовлетворению не подлежат, суд пришел к следующему.    

    Условия содержания в ИВС обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений должны соответствовать Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950г., Конституции РФ, требованиям Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

    Судом установлено, что Истомина Н.Н. содержалась в ИВС МО МВД России «Березниковский» в камерах №, №, №. № в период с <дата> по <дата> в совокупности ..... дней.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам РФ являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции РФ.

    В соответствии со ст.3 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Согласно этому положению государство должно обеспечить, чтобы лицо содержалось под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его достоинства, чтобы способы и методы исполнения подобных мер не подвергали лицо душевным страданиям или трудностям, интенсивность которых превышает неизбежный уровень страдания, присущий содержанию под стражей и чтобы, учитывая практические потребности заключения под стражу, соответствующим образом обеспечивалась безопасность его здоровья и благосостояния.    

Требования к условиям содержания под стражей установлены Федеральным законом от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Федеральный закон № 103-ФЗ).

     В соответствии со ст.9 Федерального закона № 103-ФЗ изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

ИВС МО МВД России «Березниковский» является подразделением МО МВД России «Березниковский». Согласно Положения о Межмуниципальном отделе МВД РФ «Березниковский», утвержденного Приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от 26.07.2011г. № 771, МО МВД России «Березниковский» входит в состав органов внутренних дел РФ и подчиняется Главному управлению МВД РФ по Пермскому краю.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по иску Истоминой Н.Н. является казна РФ в лице Министерства финансов РФ.

На основании ч.1 ст.41 ГПК РФ судом истцу неоднократно направлялись извещения с разъяснением положений действующего законодательства и предложением представить свое письменное согласие на замену ненадлежащего ответчика ИВС МО МВД России «Березниковский» на надлежащего ответчика Министерство финансов РФ. Указанные извещения были получены истцом заблаговременно, до судебного заседания, что подтверждается расписками.

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Своего согласия на замену ненадлежащего ответчика истец Истомина Н.Н. не выразила. Учитывая изложенное, поскольку ИВС МО МВД России «Березниковский» является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования Истоминой Н.Н. о взыскании с ИВС МО МВД России «Березниковский» компенсации морального вреда в размере ..... рублей удовлетворению не подлежат. Истец вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к надлежащему ответчику с учетом положений ст.ст.1069, 1071 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Истоминой Н.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Березниковский» о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (22.04.2014г.).

Судья                     /подпись/         К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья