Определение по делу № 2-201/2018 (2-1496/2017;) ~ М-1009/2017 от 06.09.2017

                                         № 2-201/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САВ к КЛА, СНТ «Росинка-448» о признании погашенной записи о кадастровом учете земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

САВ обратился в суд с иском, в котором просит: считать погашенной запись о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 24:04:0502001:210, общей площадью 708 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, в районе урочища Стрелка, СНТ «Росинка-448», уч.149; взыскать с КЛА в его пользу судебные издержки в размере 6 200 руб., мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Росинка-448» с 1992 года. На протяжении данного периода времени земельный участок № использовался им для выращивания плодовых и овощных культур, что подтверждается справкой от председателя СНТ от <дата>, исх.№/<адрес> взносы им уплачивались ежегодно без задолженности. В 2014 году между председателем СНТ «Росинка-448» ФИО5 и Муниципальным унитарным предприятием по землеустройству в лице генерального директора ФИО6 был заключен договор № на выполнение геодезических работ для определения границ. В соответствии с пунктом 1 данного договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по определению границ земельного участка (составление плана зем. участка) и описание границ СНТ «Росинка - 448» 15 участков (190,189,175,175,177,179,180,181,182,183,184,185,186,187). В соответствии с каталогом координат точек поворота границ землепользования расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Росинка», участок №, площадь участка - 712,00 кв.м., периметр участка - 111,0 кв.м. В то же время, в соответствии с информацией, полученной им от землеустроительного предприятия, имеется наложение на данный земельный участок, земельного участка с кадастровым номером 24:04:0502001:210, принадлежащего КЛА В соответствии с ответом из администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского Края от <дата>, на обращение истца от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, площадью 712 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край. <адрес>, Зыковский сельсовет, СНТ «Росинка-448», для ведения садоводства, ему было разъяснено, что утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территорий не представляется возможным, так образуемый земельный участок имеет наложение на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0502001:210 и решение данного вопроса возможно только в судебном порядке в связи с тем, что на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0502001:210 имеется зарегистрированное право собственности.

В судебное заседание, назначенное на <дата> истец САВ не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец САВ не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец САВ в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление САВ к КЛА, СНТ «Росинка-448» о признании погашенной записи о кадастровом учете земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление САВ к КЛА, СНТ «Росинка-448» о признании погашенной записи о кадастровом учете земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Н.Б.Понеделко

КОПИЯ