№ 2-1063/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» к ФИО1 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 53 870 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 448 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 815 рублей 44 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №, на основании которого ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги. Однако, ответчик не оплатил стоимость обучения за 2015-2016 года, в связи с чем по инициативе истца расторгнут договор, а ответчик отчислен из университета. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец представитель ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №, на основании которого ответчик зачислен в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 договора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования.
Согласно п. 2.4.3 договора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» обязуется организовать и обеспечить надлежащие предоставление образовательных услуг.
Согласно п. 2.5.7 договора ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги.
Согласно п. 3.1 договора сумма оплаты обучения за один семестр учебного года составляет 70 000 рублей.
Согласно п. 3.3 договора данная сумма подлежит корректировке два раза в год (на 1 января и 1 июля) по индексу потребительских цен разработанному Росстатом.
Согласно п. 3.4 договора оплата производится в следующие сроки текущего года: за 1 -й семестр до 08 сентября и за 2-й семестр до 15 февраля.
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» оказаны образовательные услуги ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается ведомостями.
Однако, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53 870 рублей.
Договор на образовательные услуги расторгнут по инициативе истца, ответчик отчислен из университета, что подтверждается Приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).
В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ «1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг».
В силу п. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" «Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося».
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 53 870 рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 448 рублей 94 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 21). Данный расчет ответчиком не оспорен.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 448 рублей 94 копейки.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 рублей 44 копейки (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» к ФИО1 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II» задолженность в размере 53 870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 448 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 рублей 44 копейки, итого 59 134 рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.Г. Федотова