Решение по делу № 2-2395/2016 ~ М-2205/2016 от 26.05.2016

Дело № 2 – 2395/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                               16 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Сторожевой Е.В.,

с участием истца Пимневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимневой Н.Н. к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Пимнева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в <адрес>. Иск обосновывается тем, что истцом в <дата> было возведено указанное строение на собственные средства, более ..... лет последняя им владеет открыто и непрерывно, является членом гаражно-строительного кооператива. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено. Право на гаражный бокс никем не оспаривается, гараж права и интересы других лиц не нарушает. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Холодков А.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании Постановления главы местного самоуправления г.Березники № от <дата> у ОАО «.....» изъята часть земельного участка площадью ..... кв.м. и предоставлена членам ГСК «.....» в аренду на ..... лет для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе ОАО «.....» по <адрес>.

Пимнева Н.Н. является членом ГСК «.....», паевой взнос за гаражный бокс № в районе зданий по <адрес> ею выплачен в полном объеме (л.д.5).

Согласно техническому паспорту, в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации коллективного гаража для транспортных средств индивидуальных владельцев «.....» в районе зданий по <адрес> края имеется гаражный бокс №, площадью ..... кв.м, построенный в <дата> (л.д. 6-10). Строительство указанного гаражного бокса в <дата> было полностью осуществлено истцом из собственных средств, что не оспаривается сторонами.

С указанного времени Пимнева Н.Н. открыто владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, на спорный гараж никто не претендует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.М., П.В., подтвердили, что истец собственными силами построила гараж, а также владеет и пользуется гаражным боксом №, иные лица на данный бокс не претендуют. Гараж находится в нормальном состоянии, пригоден для эксплуатации по назначению.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «.....», гаражный бокс №, расположенный в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации коллективного гаража для транспортных средств индивидуальных владельцев «.....» в районе зданий по <адрес>, пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.11-38).

    Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс, на протяжении длительного времени истец открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право истца на гараж никем не оспорено, возведенный истцом гараж отвечает техническим требованиям и пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Пимневой Н.Н., <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс № расположенный в потребительском <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Данное решение является основанием для постановки указанного гаражного бокса на кадастровый учет, как ранее учтенный и последующей регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Пимневой Н.Н., в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья –                 подпись                М.В.Крюгер

Копия верна, судья