Дело № 2-1115/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» октября 2015 года п.Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре Александровой В.А.,
с участием представителя истца, - МИФНС № по <адрес> ФИО5,
представителя ответчика ФИО1, по доверенности, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 163 002 рубля 19 копеек, по имущественному налогу и пени в размере 2 146 рублей 59 копеек, по земельному налогу и пени в размере 454 рубля 58 копеек,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1
В обоснование заявленных требований в иске указав, что в соответствии со ст. 19, 23 п.1 Налогового Кодекса РФ ФИО1 ИНН №, является налогоплательщиком имущественных налогов и обязана ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по имущественным налогам согласно прилагаемого налогового уведомления. Расчет(перерасчет) налога: налоговый период; налоговая ставка; количество месяцев, за которые производится расчет, перерасчет к году - указаны в налоговом уведомлении (прилагается к заявлению). Согласно сведениям, имеющимся в инспекции, за данным плательщиком зарегистрировано следующее имущество:
- (отсутствует), Погрузчик, 125 л.с, рег.№ АМ 28, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, Сведения об учете и (или) регистрации транспортных средств, принадлежащих физическому лицу, от 15.05.2007 г.
- ЗИЛ 131033, Автомобили грузовые, 185 л.с, рег.№ №, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес> Б, Сведения об учете и (или) регистрации транспортных средств, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
- ВА3 2121, Автомобили легковые, 73 л.с, рег.№ №, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес> Б, Сведения об учете и (или) регистрации транспортных средств, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
- MITSUBISHI CANTER, Автомобили легковые, 94 л.с, рег.№ № адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, Сведения об учете и (или) регистрации транспортных средств, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
- Жилой дом, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, кадастровый №, Сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Жилой дом, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес> кадастровый №, Сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Квартира 3 комнаты, адрес: 676720, РОССИЯ, Амурская обл,,, <адрес>, 33, кадастровый №, Сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
- Квартира, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес> 86, кадастровый №, Сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ.
- приусадебный участок, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, кадастровый №, 243780.00 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Земля, адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, кадастровый №, 23609.00 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Земельные объекты (участки), адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, кадастровый №, 155857.00 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
- Земельные объекты (участки), адрес: 676722, РОССИЯ, Амурская обл, <адрес>, кадастровый №, 338529.00 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> вручила ФИО1 требование о добровольной оплате суммы недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму
налогов (сборов) 140 362.00 руб., пени 25 241.36 руб.
Однако в установленный требованием срок должник не исполнил законом возложенную обязанность по уплате налога,
Истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по имущественным налогам:
-по транспортному 138031 рубль 00 копеек, пени 24971 рубль 19 копеек,
-по имущественному 1902 рубля, пени 244 рубля 59 копеек,
- по земельному 429 рублей, пени 25 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что расчет транспортного налога произведен в соответствии со ставкой, установленной Законом Амурской области о транспортном налоге от 18.11.2002 года № 142-ОЗ (с учетом изменений от 23 ноября 2007 года №-ОЗ).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечившей явку в суд своего представителя ФИО4
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования, предъявленные к его доверительнице ФИО1, не признал, не согласен с суммой начисленного транспортного налога, считает завышенными и суммы начисленной пени, предъявленной ко взысканию.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ГИБДД МО МВД России «Бурейский», извещенного о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Часть 1 статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующие положения статьи 46 Конституции РФ, исходят, по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки по уплате транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ, налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьей 402 НК РФ предусмотрен порядок определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения.
Налогоплательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на имя ответчика ФИО1 зарегистрированы указанные выше транспортные средства, жилые дома, квартиры земельные участки, расположенные по выше указанным адресам. Доказательств иного судом не добыто.
В соответствии со ст. ст. 356-358 НК РФ, ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.
Списком № заказных писем подтверждено, что истцом в установленном порядке были направлены ответчику налоговые уведомления № на уплату транспортного налога в сумме 138 031 рубль, и имущественного налога в сумме 1 902 рубля, земельного налога в сумме 429 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 363 НК РФ, ответчик ФИО1 была уведомлена о необходимости оплаты имущественного, земельного и транспортного налога.
В соответствии с п. 1. ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате имущественного и транспортного налога самостоятельно исполнена не была, в адрес ФИО1, согласно списку № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество, транспортные средства и земельные участки в размере общей суммы 140362 рубля 00 копеек и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере общей суммы 25 241 рубль 36 копеек со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив доводы представителя ответчика, правильность начисления налогов, представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств уплаты имущественного, земельного и транспортного налога и пени ответчиком ФИО1, ее представителем ФИО4 суду не представлено. Расчет сумм налогов ответчиком не оспорен. Оснований, предусмотренных законом, для снижения пени судом не установлено.
Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с настоящим иском истцом соблюден.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования № о взыскании транспортного, земельного и имущественного налога законными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог в размере 138 031 рубль 00 копеек, пени на основании ст. 75 НК РФ, за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в размере 24 971 рубль 19 копеек, взыскать с ответчика имущественный налог в размере 1 902 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате имущественного налога в размере 244 рубля 59 копеек, а так же взыскать с ответчика земельный налог в размере 429 рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога в размере 25 рублей 58 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, то с нее следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального района в сумме 4 512 рублей 07 копеек согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты, которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности
- по транспортному налогу 138031 рубль 00 копеек, пени 24971 рубль 19 копеек,
-по имущественному налогу 1902 рубля, пени 244 рубля 59 копеек,
-по земельному налогу 429 рублей, пени 25 рублей 58 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 163002 (Сто шестьдесят три тысячи два) рубля 19 копеек, по имущественному налогу и пени в размере 2146 (Две тысячи сто сорок шесть) рублей 59 копеек и по земельному налогу и пени в сумме 454 (Четыреста пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Бурейского муниципального района судебные расходы, - государственную пошлину в размере 4512 (Четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий (подпись) Л.В.Шевчик
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2015 года.
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик