Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4684/2015 ~ М-4135/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Катасонова А.В.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску ФИО4 к ООО «Управляющая компания № Порпоселок» об обязании подписать акт о завершении переустройства и перепланировки жилого помещения,

установил:

Истец и представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое ФИО4 к ООО «Управляющая компания № Портпоселок» об обязании подписать акт о завершении переустройства и перепланировки жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: