№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при секретаре Вихренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Кирилла Анатольевича к Администрации Подольского района о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец, неоднократно уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 8 909 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства торгово-складского комплекса, по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке он возвел спорные строения за счет его собственных средств.
Истец Поляков К.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель Администрации Подольского района в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 72).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
В судебном заседании установлено:
Поляков К.А. является собственником земельного участка, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на указанном земельном участке Поляков К.А. возвел спорные строения за счет собственных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Поляков К.А. обратился с заявлением в Администрацию Подольского района о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а именно: нежилого здания на земельном участке с кадастровым номером <адрес> (л.д. 10).
Однако, в выдаче разрешения Полякову К.А. отказано по тем основаниям, что строение возведено без разрешения на строительство (л.д. 26).
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Сигаеву И.А. (л.д. 70).
Из заключения эксперта № 016/ССТЭ-2013 судебной строительно-технической экспертизы видно, что при строительстве <адрес>, нормы СНиП, противопожарные и иные нормы не нарушены.
Построенные здания обладают достаточной прочностью и устойчивостью, что обеспечивает их безопасную эксплуатацию. Строительство не угрожает жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
Строения расположены в границах земельного участка <адрес>, указанных в кадастровом паспорте, и определенных на местности оградительным сооружением (забором).
Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.
Учитывая те обстоятельства, что возведенные строения находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Полякову К.А., не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорные строения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полякова Кирилла Анатольевича к Администрации Подольского района о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Поляковым Кириллом Анатольевичем право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева