Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2015 ~ М-275/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-625/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            19 февраля 2015 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Михайлова О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.О.В. к А.Б. муниципального района о признании бездействия в части непредоставления жилого помещения по договору специализированного найма незаконным, и обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений,

установил:

В.О.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что приказом Департамента образования, науки и молодежной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Решением А.Б. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный приказ Департамента образования, науки и молодежной политики <адрес>, признан незаконным.

Приказом департамента образования, науки и молодежной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Полагает, что бездействие А.Б. муниципального района в этой части является незаконным.

До настоящего времени соответствующим жилым помещением она не обеспечена, ДД.ММ.ГГГГ в ранее закрепленном жилом помещении в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошел пожар, в результате чего квартира была полностью уничтожена огнем, при пожаре погиб её отец.

С указанного времени проживание в данной квартире стало невозможным. С ДД.ММ.ГГГГ по достижении ею 18 лет опекунство было прекращено, в связи с чем она утратила возможность проживания по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, В.О.В. просит суд признать бездействие А.Б. муниципального района в части непредоставления жилого помещения по договору специализированного найма незаконным, и обязать А.Б. муниципального района предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений.

В судебное заседание заявитель В.О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Гетманова С.В.

Представитель заявителя В.О.В., действующий по доверенности, Гетманов С.В., заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель А.Б. муниципального района, действующий по доверенности, <данные изъяты> заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем к делу приобщено соответствующее заявление.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается на признание иска и принятие его судом.

Требования заявительницы В.О.В. о признании незаконным бездействия А.Б. муниципального района, выразившегося в непредоставлении В.О.В., относящейся к числу детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения по договору специализированного найма, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении срока исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должны предоставляться немедленно после наступления предусмотренных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ и законодательстве субъектов Российской Федерации обстоятельств.

Отдельного заявления о предоставлении гражданину жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, помимо заявления о включении в Список, не требуется, за исключением случая, предусмотренного в абзаце третьем п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ, когда в заявлении лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, само просит предоставить ему жилое помещение по окончании обучения, лечения, службы в армии и в других перечисленных в Законе случаях.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления определенного срока для исполнения решения суда с учетом характера правоотношений, а также с учетом того, что прямая обязанность по обеспечению жилым помещением В.О.В., до настоящего времени органом местного самоуправления не исполнена.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку и прокурор, и органы местного самоуправления в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, то она взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление В.О.В. – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие А.Б. муниципального района, выразившееся в непредоставлении В.О.В., относящейся к числу детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения по договору специализированного найма.

Обязать А.Б. муниципального района <адрес> предоставить В.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                О.В. Михайлова